Ухвала

від 19.02.2024 по справі 954/621/23

НОВОВОРОНЦОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 954/621/23

Номер провадження 2/954/220/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

19 лютого 2024 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Каневського В. О.,

за участю секретаря судового засідання Ферко Г. М.,

представника позивача Шаповал Ю.Є.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 , Херсонської обласної організації Комуністичної партії України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комуністична партія України, про визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 , Херсонської обласної організації Комуністичної партії України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комуністична партія України, про визнання недійсним договору.

Провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання.

Представник позивача у підготовче засідання з`явилася, заявила клопотання про витребування доказів у відповідачів ОСОБА_1 , Херсонської обласної організації Комуністичної партії України, та Державного нотаріального архіву Херсонської області, а саме оригінал договору дарування від 05.04.2015 №1285.

Відповідачі, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у підготовче засідання не з`явилися, про місце, дату, час розгляду справи були повідомлені в законному порядку, поясненнь про неявку до суду, клопотань та відповідачі віздиву не надали.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, тому суд вирішив провести підготовче засідання без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, оголошення перерви у підготовчому засіданні відсутні. Відсутні й підстави для вирішення питань щодо вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову та колегіального розгляду справи.

За ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засіданнясуд постановляєухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до відкритого судового розгляду про що повідомляє сторони.

Щодо клопотання про витребування з ОСОБА_1 , Херсонської обласної організації Комуністичної партії України, Державного нотаріального архіву Херсонської області оригінала договору дарування від 05.04.2015 №1285, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки представник позивача вживала заходи для самостійного отримання витребовуваних документів, однак не одержала їх самостійно, про що надано відповідні докази, суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Разом з тим, на підставі п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.189, 197, 198, 200, 223 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовчепровадження усправі запозовом Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 , Херсонської обласної організації Комуністичної партії України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комуністична партія України, про визнання недійсним договору.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 29 квітня 2024 року в приміщенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області, розташованого за адресою: вул. Тітова, 2а, смт Нововоронцовка, Бериславський район, Херсонська область.

Клопотання про витребування доказів представника позивача Шаповал Юлії Євгенівни - задовольнити.

Витребувати в ОСОБА_1 , Херсонської обласної організації Комуністичної партії України, Державного нотаріального архіву Херсонської області оригінал договору дарування від 05.04.2015 №1285.

Витребувані докази до 29 квітня 2024 року направити до Нововоронцовського районного суду Херсонської області за адресою: 74200, вул. Тітова, 2а, смт Нововоронцовка, Бериславський район, Херсонська область.

У випадку неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Розгляд справи провести в загальному порядку у відкритому судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяВ.О. Каневський