Ухвала
від 20.02.2024 по справі 273/1913/23
БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 273/1913/23

Провадження № 2/273/237/24

У х в а л а

про витребування доказів

20 лютого 2024 року м.Баранівка

Баранівський районний суд Житомирської області в складі:

судді Самойленко Л.М.,

при секретарі судових засідань Муравській М.М.,

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача -адвокат Ковальчук Р.М.,

представник третьої особи Служби у справах дітей Довбиської селищної ради - Буркацька М.І.,

розглянувши в у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Ковальчук Руслани Миколаївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- Служба у справах дітей Довбиської селищної ради, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

20.02.2024 року до Баранівського районного суду надійшло клопотання представника позивача -адвоката Ковальчук Руслани Миколаївни про витребування доказів, а саме просить суд витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання відповідачем ОСОБА_2 державного кордону України шляхом винесення ухвали, з наступним її поданням поштовим зв"язком до держателя інформації. Оскільки позивачу відомо про те, що відповідачка мала закордонний паспорт, виданий на її попереднє прізвище " ОСОБА_3 ", тому вважає, що інформацію про перетин кордону слід витребовувати по обох прізвищах відповідачки - " ОСОБА_4 " та " ОСОБА_3 ".

Позивач ОСОБА_1 та представник третьої особи - ОСОБА_5 не заперечили проти задоволення клопотання.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась, направила суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в праві подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою повного та всебічного з"ясування обставин справи, суд вважає дане клопотання обгрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача - адвоката Ковальчук Руслани Миколаївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул.Володимирська, 26, м.Київ, 01601) інформацію про перетинання відповідачем державного кордону України, за такими параметрами пошуку:

-прізвище, ім"я особи - ОСОБА_6 , громадянство - України, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , період - з 01.06.2022 по 20.02.2024;

-прізвище, ім"я особи - ОСОБА_7 , громадянство - України, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , період - з 01.06.2022 по 20.02.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО

СудБаранівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення20.02.2024
Оприлюднено21.02.2024
Номер документу117092637
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —273/1913/23

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Баранівський районний суд Житомирської області

Самойленко Л. М.

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Баранівський районний суд Житомирської області

Самойленко Л. М.

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Баранівський районний суд Житомирської області

Самойленко Л. М.

Ухвала від 03.01.2024

Цивільне

Баранівський районний суд Житомирської області

Самойленко Л. М.

Ухвала від 23.08.2023

Цивільне

Баранівський районний суд Житомирської області

Васильчук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні