Ухвала

від 20.02.2024 по справі 368/1867/23

КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

права № Справа № 368/1867/23

2-о/368/7/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

за участі секретаря Варлам Є.Р.

представника заявника адвоката Волощенка В.

та представників заінтересованих осіб Головко В.В. та Прохоренко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику Київської області в режимі відеоконференції по вирішенню питання щодо явки сторони по розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Кагарлицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), служба у справах дітей та сім`ї Кагарлицької міської ради, Другий відділОбухівського районноготериторіального центрукомплектування тасоціальної підтримки про встановлення факту батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Кагарлицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), служба у справах дітей та сім`ї Кагарлицької міської ради, Другий відділОбухівського районноготериторіального центрукомплектування тасоціальної підтримки про встановлення факту батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини.

Представник заявника адвокат Волощенко В.І. заперечував проти визнання явки заявника в судове засідання обов`язковою.

Заінтересована особа ОСОБА_3 не знає, що в такому разі говорити.

Представник заінтересованої особи в особі Кагарлицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду. Заяв та клопотань не надходило.

Представник заінтересованої особи в особі служби у справах дітей та сім`ї Кагарлицької міської ради Прохоренко Л.М. вважає за необхідне визнати явку заявника в судове засідання обовязкове.

Представник заінтересованоїособи вособі Другого відділу Обухівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Головко В.В. вважає, що необхідно визнати його в судове засідання обов`язковою.

Суд, вислухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне визнати явку ОСОБА_1 у судове засідання обов`язковою для дачі пояснень суду, оскільки виникли питання доказів по справі та призначення експертизи, які необхідно з`ясувати, так як мають суттєве значення для об`єктивного розгляду справи та розгляд справи необхідно відкласти.

Тому з урахуванням вищевикладеного та у відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 223ЦПК України суд вважає за необхідневикликати заявника ОСОБА_1 для особистих пояснень.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Кагарлицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), служба у справах дітей та сім`ї Кагарлицької міської ради, Другий відділОбухівського районноготериторіального центрукомплектування тасоціальної підтримки про встановлення факту батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини відкласти до 09 год. 00 хв. 12 березня 2024 року.

Визнати явку заявника ОСОБА_1 на судове засідання обов`язковою для особистих пояснень суду.

Копію ухвали направити заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку невиконання учасником справи їхніх обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Шевченко