Рішення

від 15.02.2024 по справі 557/1127/22

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 557/1127/22

Номер провадження 2-о/570/2/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2024 року

Рівненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Штогуна О.С.

присяжних: Титечко О.Б., Ульяніної Л.В.,

за участю: секретаря судового засідання Соломицької Л.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатною ОСОБА_2 - адвоката Яреми С.В.,

представника органу опіки та піклування Позіховської Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Бабинської сільської ради Рівненського району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області, з заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є членом його сім`ї та встановити над нею опіку, призначивши його опікуном.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що матір його дружини, ОСОБА_2 є людиною похилого віку, хворіє на психічне захворювання: Хронічний маячний розлад, у зв`язку з цим не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав подану ним заяву та просив її задовольнити, визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його опікуном.

Представник органу опіки та піклування Бабинської сільської ради Рівненського району не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 , просила призначити його опікуном ОСОБА_2 .

Захисник ОСОБА_2 - адвокат ЯремаС.В. не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 , вказала на те, що заявник дійсно може здійснювати догляд за матір`ю його дружини.

Суд, заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Так, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю дружини заявника, яка постійно проживає разом з ними за адресою: АДРЕСА_1 та є членом їх сім`ї, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 27 серпня 1977 року Горбаківською сільською Радою Гощанського району Ровенської області, копією свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 16 січня 1998 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне та довідкою про склад сім`ї ОСОБА_1 № 344 від 09 березня 2023 року.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №118/23 від 02 травня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді Деменції, обумовленої судинно-атрофічним ураженням головного мозку (F01.8 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду); за своїм психічним станом позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 296 ЦПК України визначено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є членом сім`ї ОСОБА_1 , суд вважає, що він є належним заявником у даній справі.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 , на даний час страждає на стійкий психічний розлад, ступінь вираженості якого позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання її недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За приписами ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно до подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , затвердженого опікунською радою при виконавчому комітеті Бабинської сільської ради від 18 січня 2024 року, опікунська рада не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання в судовому порядку останньої недієздатною особою.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 та призначення її опікуном ОСОБА_1 .

В силу положень ч.6 ст.300 ЦПК України, суд вважає за необхідне встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною встановлення над нею опіки та призначення опікуна тривалістю два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 295-300, 354, 355 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Бабинської сільської ради Рівненського району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна - задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області 24 січня 2002 року, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Гощанським РС УДМС України в Рівненській області 24 грудня 2013 року, РНОКПП НОМЕР_5 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення встановити 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку дії рішення.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 19 лютого 2024 року.

Суддя Штогун О.С.

Присяжні: Титечко О.Б.

Уляніна Л.В.