Ухвала

від 19.02.2024 по справі 705/3125/23

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/3125/23

2/705/528/24

УХВАЛА

19.02.2024 Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Піньковського Р.В.

при секретарі Романовій О.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Умань Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт», про застосування наслідків нікчемності правочину скасування державної реєстрації права оренди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Поділля Агропродукт», ОСОБА_3 про застосування наслідків нікчемності правочину скасування державної реєстрації права оренди.

На адресу суду представником позивача ОСОБА_1 подане клопотання про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Салига Наталія Анатоліївна, свідоцтво №3812 (адреса: 61023, м.Харків, вул. Сумська, буд. 128), а також у товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» (код ЄДРПОУ 41104967 юридична адреса 23130, Вінницька область, Жмеринський район, смт. Браїлів, вул. Заводська,7) в завірених копіях реєстраційні справи по проведенні державної реєстрації права оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 3,3547 га., кадастровий номер 7124382200:02:000:1334 за відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт», код ЄДРПОУ 41104967 по додатковій угоді до договору оренди землі від 1 січня 2015 року та додатковій угоді від 10 липня 2019 року, а саме в завірених копіях всі правові документи на земельну ділянку кадастровий номер 7124382200:02:000:1334, всі договора та всі додаткові угоди про передачу означеної земельної ділянки в оренду, продовження строку дії договору, зміну орендаря та інше.

Ухвалою від 08.12.2023 клопотання задоволено частково, а саме в частині витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Салига Н.А. належним чином завірену копію реєстраційної справи.

На адресу суду надійшла інформація приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Салига Н.А. про відсутність можливості надати належним чином засвідчену копію реєстраційної справи про проведення державної реєстрації права оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 3,3547 га., кадастровий номер 7124382200:02:000:1334, яке було зареєстроване нею 09.08.2016, номер запису про інше речове право: 15889916 (спеціальний розділ), у зв`язку з тим, що згідно з Номенклатурою Справи ПН ХМНО Салиги Н.А. за 2016 рік документи щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та надання інформації за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (індекс справи 01-30) зберігаються 3 роки. Реєстраційна справа в електронній формі зберігається в Державному реєстрі речових прав. 05.10.2018 та 04.12.2019 державним реєстратором Виконавчого комітету Лип`янської сільської ради Шполянського району Черкаської області Чепур Т.О. було зареєстровано зміни до іншого речового права № 15889916.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав клопотання в частині витребування у ТОВ «Поділля Агропродукт» завірених копій реєстраційної справи по проведенню державної реєстрації права оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 3,3547 га, кадастровий номер 7124382200:02:000:1334 за відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт», код ЄДРПОУ 41104967 по додатковій угоді до договору оренди землі від 1 січня 2015 року та додатковій угоді від 10 липня 2019 року, а саме в завірених копіях всі правові документи та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ТОВ «Поділля Агропродукт» - Кришталь О.О. в підготовче засідання не з`явились, про день та час розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

При цьому суд приймає до уваги, що відповідачами по справі відзиву та будь-яких інших заяв та документів на адресу суду не подано, а позивач не є стороною оскаржуваного правочину, а тому не має можливості надати вказані документи, в зв`язку з чим, оскільки метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, тому враховуючи утруднення щодо витребування вказаних доказів, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки позивач обґрунтував неможливість самостійно надати зазначені докази у встановлений строк.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.76, 84, 258-262 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» (23130, Вінницька область, Жмиренський район, смт. Браїлів, вул. Заводська,7):

- належним чином завірені копії документів, поданих до реєстраційної справи по проведенню державної реєстрації права оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 3,3547 га, кадастровий номер 7124382200:02:000:1334 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» (код ЄДРПОУ 41104967) по додатковим угодам до договору оренди землі від 1 січня 2015 року, укладеним 02.01.2018 року та 10 липня 2019 року, а саме: договорів та всіх додаткових угод про передачу означеної земельної ділянки в оренду, продовження строку дії договору, зміну орендаря.

Витребувані докази слід надати до Уманського міськрайонного суду Черкаської області протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Копію ухвалинаправити ТОВ«Поділля Агропродукт»для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський