Ухвала
від 20.02.2024 по справі 212/9752/23
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/9752/23

2/212/651/24

У Х В А Л А

20 лютого 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання Годунової В.Г., за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Бершадської Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я на виробництві,-

встановив:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 грудня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 15 лютого 2024 року розгляд справи відкладено та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

19 лютого 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, у якому останній просить витребувати з Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області інформацію щодо проведення капіталізації платежів для продовження страхових виплат особам, потерпілим від професійних захворювань та інших страхових випадків на ліквідованих підприємствах: ПАТ «Дизельний завод» (ЄДРПОУ 38515997) та ПрАТ «Криворізька будівельна компанія» (ЄДРПОУ 31123365).

Представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача не заперечував проти клопотання представника позивача про витребування доказів.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на заявлені позовні вимоги, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати докази зазначені у письмову клопотанні представника позивача.

Суд, витребовуючи докази одночасно роз`яснює, що згідно до вимог п.7 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 84, 196, 197 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області інформацію щодо проведення капіталізації платежів для продовження страхових виплат особам, потерпілим від професійних захворювань та інших страхових випадків на ліквідованих підприємствах: ПАТ «Дизельний завод» (ЄДРПОУ 38515997) та ПрАТ «Криворізька будівельна компанія» (ЄДРПОУ 31123365).

Попередити установу, з якої витребувано докази, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити термін виконання ухвали до 08 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Н. Борис

СудЖовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення20.02.2024
Оприлюднено21.02.2024
Номер документу117095768
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них спори про відшкодування шкоди, заподіяної від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності

Судовий реєстр по справі —212/9752/23

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Борис О. Н.

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Борис О. Н.

Ухвала від 15.02.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Борис О. Н.

Ухвала від 16.01.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Борис О. Н.

Ухвала від 22.12.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Борис О. Н.

Ухвала від 04.12.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Борис О. Н.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні