Ухвала від 20.02.2024 по справі 469/1761/23

20.02.24 Справа № 469/1761/23

2/469/318/23

У Х В А Л А

20 лютого 2024 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Тавлуя В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Миколаївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача Миколаївського обласного центру зайнятості Мельников В.І. 24 січня 2024 року направив через підсистему «Електронний суд» клопотання про проведення судового засідання 22 лютого 2024 року о 09.00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки створення конференції з бронюванням 22 лютого 2024 року о 09.00 год. зали Березанського районного суду Миколаївської області є неможливим через зайнятість залу вказаного суду, що вбачається з довідки секретаря судового засідання Березанського районного суду Миколаївської області, технічна можливість проведення судом відеоконференції із зазначеним заявником відсутня, у зв"язку з чим клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання представника позивача Миколаївського обласного центру зайнятості Мельникова В.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: