Ухвала

від 19.02.2024 по справі 749/70/24

ЩОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 749/70/24

Номер провадження 2/749/72/24

У Х В А Л А

19 лютого 2024 року м. Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Чигвінцев М.С., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сновської міської ради, третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сновська районна державна адміністрація, про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Сновської міської ради про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвалою судді Щорського районногосуду Чернігівськоїобласті ЧигвінцевМ.С. від 22.01.2024 даний позов залишено без руху і надано позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки.

Згідно зворотнього поштового повідомлення позивачем отримано копію ухвали 01.02.2024.

Разом з цим, станом на 19.02.2024 недоліки, зазначені в вищевказаній ухвалі позивачем не усунуті.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, оскільки у встановлений суддею строк, зазначені в ухвалі недоліки позивачем не були усунуті, суддя дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до Сновської міської ради, третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сновська районна державна адміністрація, про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, слід вважати неподаним і повернути його позивачу ОСОБА_1 разом із доданими до нього додатками.

Керуючись ст.ст.185, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Сновської міської ради, третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сновська районна державна адміністрація, про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вважати неподаним та повернути його ОСОБА_1 разом із доданими до нього додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на неї протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. С. Чигвінцев