Ухвала

від 20.02.2024 по справі 904/653/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.02.2024 Справа № 904/653/24

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Господар" Губиниської селищної ради, смт. Губиниха, Дніпропетровської області

до Фермерського господарства "ПРИВАТ-ДЕМЕТРА-АГРО", смт. Губиниха, Дніпропетровської області

про стягнення 41 745,91грн.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Господар" Губиниської селищної ради (позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фермерського господарства "ПРИВАТ-ДЕМЕТРА-АГРО" (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 41 745,91грн. ( в т.ч.: 5 391,08грн. - основна заборгованість за договором №2, 43,39грн. - 3% пічних, 63,59грн. - інфляційних втрат; 10 625,00грн. - основна заборгованість за договором №3, 87,24грн. - 3% річних, 127,87грн. - інфляційні втрати; 25 008,40грн. - основана заборгованість за договором №3, 205,34грн. - 3% річних, 300,98грн. - інфляційні втрати)

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договорами про сумісний обробіток землі №2,3 від 28.06.2023 та договором сумісний обробіток землі №4 від 24.07.2023 в частині своєчасного розподілу результатів сумісного обробітку землі.

Вимоги до змісту та форми позовної заяви (які є обов`язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162 ГПК України.

Згідно приписів п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В порушення наведених приписів процесуального закону подана позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначені докази, що підтверджують наявність у позивача права використання земельних ділянок (зазначених в договорах) для здійснення господарської діяльності.

Окрім того, відсутній обґрунтований розрахунок стягуваної суми (основного боргу), надано позивачем лише розрахунок інфляційних втрат та 3% річних.

Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. 162 ГПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 91, 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- зазначити докази, що підтверджують наявність у позивача права використання земельних ділянок (зазначених в договорах) для здійснення господарської діяльності);

- надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Васильєв О.Ю.