Ухвала

від 19.02.2024 по справі 910/1435/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.02.2024Справа № 910/1435/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали позовної заяви комунальної установи «Одесреклама» Одеської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю «РТМ-Україна»

про стягнення 8774248,09 грн,

УСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом комунальна установа «Одесреклама» Одеської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «РТМ-Україна» про стягнення за договором № 34-рд на право тимчасового користування місцями для розташування рекламних засобів від 27.10.2011 8774248,09 грн, в тому числі: 5795779,96 грн боргу, 2723873,88 грн пені, 254554,25 грн плати за розміщення незаповнених сюжетом рекламних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач одночасно з позовною заявою подав клопотання про відстрочення сплати 131613,72 грн судового збору. Заявник клопотання зазначив, що у нього виникли тимчасові труднощі щодо оплати судового збору за зазначеним позовом у зв`язку з початком нового бюджетного року та відсутністю коштів, відведених на оплату судового збору за відповідною статтею витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, якою передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

При цьому, вказаною статтею передбачено право суду, а не обов`язок щодо відстрочки, розстрочки або звільнення заявника від сплати судового збору.

Враховуючи положення статті 129 Конституції України, якою визначено одну із засад судочинства - рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд відхиляє клопотання заявника про відстрочку сплати судового збору.

Наслідком відхилення клопотання є невідповідність позовної заяви вимогам п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Суд залишає позовну заяву без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву комунальної установи «Одесреклама» Одеської міської ради.

2. Встановити комунальній установі «Одесреклама» Одеської міської ради десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Встановити комунальній установі «Одесреклама» Одеської міської ради спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі доказів сплати судового збору.

Зазначені документи підлягають подачі до суду з доказами надсилання їх на адресу відповідача.

Ухвала набрала законної сили 19.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун