ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/3715/23
За позовом Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго", м. Миколаїв
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Техкомплект", Київська обл., Бучанський р-н., с. Калинівка
про стягнення 127 761 грн. 53 коп.
Суддя Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача Іщенко Н.С.;
відповідача Воловик О.А.
Обставини справи:
Обласне комунальне підприємство Миколаївоблтеплоенерго звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Техкомплект про стягнення пені за порушення строків поставки за договором № 907-23 від 29.05.2023 у розмірі 127 761,53 грн.
Ухвалою суду від 17.01.2024 підготовче засідання відкладено, у зв`язку з оголошенням в м. Києві сигналу «повітряна тривога».
На виконання ухвали суду від 13.12.2023 на адресу суду 02.02.2024 від представника позивача надійшли оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.
12.02.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Розгляд справи здійснювався в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
В судовому засіданні представники сторін не виявили бажання на подання нових заяв чи клопотань, просили суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне:
У підготовчому засідання судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено представникам сторін обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.
Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд
постановив:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3715/23.
2. Розгляд справи по суті призначити на 13.03.2024 об 11:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
3. Розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати явку представників сторін обов`язковою.
5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
6. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.Я. Мальована
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2024 |
Оприлюднено | 22.02.2024 |
Номер документу | 117104838 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Київської області
Мальована Л.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні