Ухвала

від 19.02.2024 по справі 921/33/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

19 лютого 2024 року м. ТернопільСправа № 921/33/24 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА", 04112, м. Київ, вул. О. Теліги, 6-В, корп. 4.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛЛА", 46008, м.Тернопіль, вул. Гайова, 54.

про стягнення 65 395,78 грн страхового відшкодування

За участю представників сторін

Позивача: не з`явився;

Відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ.

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛЛА" про стягнення 65 395,78 грн страхового відшкодування в порядку регресу.

Позовні вимоги мотивовані правовою вимогою на отримання від відповідача компенсації матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля Шкода (д.р.н. НОМЕР_1 ) внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, 08.05.2021 в с. Великі Гаї, Тернопільського району, Тернопільської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 22.01.2024 головуючим суддею для розгляду справи №921/33/24 визначено суддю Чопка Ю.О.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.01.2024 відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання призначено на 19.02.2024.

В судовому засідання 19.02.2024 сторони участі повноважних представників не забезпечили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

06.02.2024 через систему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" надійшло клопотання/заява (вх.№1056 від 06.02.2024) про виправлення описки допущеної в позовній заяві.

14.02.2024 через систему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА надійшла заява про відмову від позову (вх.№1313 від 15.02.2024).

В поданій заяві позивач просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі. Також зазначив, що наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову йому відомі.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 46, ст. 191 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У даній справі заява подана представником Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" адвокатом Білий В.С., що діє на підставі довіреності №783/4 від 20.12.2023. Судом не встановлено обставин, які б вказували на те, що відмова від позову суперечить законодавству, чи порушує права і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Оскільки відмова від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації її прав, заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою, з наслідками відповідних процесуальних дій заявник ознайомлений, про що зазначив у поданій ним заяві. За таких обставин суд приймає відмову від позову.

Приписами ч.3 ст.191 ГПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 ГПК України).

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Оскільки позивач відмовився від позовних вимог, то судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 20, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №921/33/24 закрити.

2.Ухвалу направити сторонам у справі.

Повний текст виготовлено 20 лютого 2024 року.

Ухвалу може бути оскаржено протягом десяти днів з дня складення повного тексту до Західного апеляційного господарського суду через господарський суд Тернопільської області.

Суддя Ю.О. Чопко