Ухвала
від 19.02.2024 по справі 925/1165/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 лютого 2024 року Черкаси справа №925/1165/16(925/1224/23)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом

підприємства Дойче Аграртехнік

до публічного акціонерного товариства Жашківський маслозавод

та арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, публічного акціонерного товариства Банк Альянс,

про стягнення 1 065 990,89 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Від представника позивача Соловйова А.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Судове засідання призначено на 11:30 годину 27.02.2024.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача Соловйова А.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Суддя С.С. Боровик

Дата ухвалення рішення19.02.2024
Оприлюднено22.02.2024

Судовий реєстр по справі —925/1165/16

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 13.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Рішення від 27.02.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 07.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні