Постанова

від 19.02.2024 по справі 187/205/24

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/205/24

3/0187/152/24

П О С Т А Н О В А

іменем України

19 лютого 2024 року смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, складені стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт № НОМЕР_1 виданий 07.10.2021 органом 1221;адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 164 КУпАП та ч. 1 ст. 156 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшло два адміністративних матеріали стосовно ОСОБА_1 , а саме:

1. Згідно протоколу серії ВАД № 380736 від 07.02.2024 про адміністративне правопорушення, встановлено, що 07.02.2024 об 11:00 в приміщенні, розташованому на території СТ «Каскад» с. Шульгівка, ОСОБА_1 здійснювала провадження господарської діяльності без державної реєстрації ФОП та без одержання ліцензії на здійснення роздрібної торгівлі алкогольними та тютюновими виробами, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 164 КУпАП.

2. Згідно протоколу ВАД № 380737 від 07.02.2024 про адміністративне правопорушення, встановлено, що 07.02.2024 об 11:00 в приміщенні, розташованому на території СТ «Каскад» с. Шульгівка, ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору, а саме: цигарки без розмитнення в Україні, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, факт правопорушення визнала, погоджується з обставинами, викладеними в протоколах про адміністративне правопорушення, про вчинене щиро шкодує. Зобов`язується в подальшому проводити господарську діяльність виключно після державної реєстрації і отримання відповідних дозволів.

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 380737 та ВАД № 380736 від 07.02.024; електронним рапортом працівника поліції від 07.02.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.02.20244 копією паспорта ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; протоколом огляду та вилучення від 07.02.2024; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №3/24; фото таблицею.

Відповідно до протоколу огляду та вилучення від 07.02.2024, за адресою: с/т«Каскад» в торгівельномуприміщеннілейтенантом поліції Грініх В.А. в присутності понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були виявлені та вилучені наступні алкогольні та тютюнові вироби:

1. Коньяк «Amber» об`ємом 0,5 л 3 пляшки;

2. Пиво «GARAGE» об`ємом 0,5 л 1 пляшка;

3. Горілка «Вільна» об`ємом 0,7 л 1 пляшка;

4. Цигарки «Ritm» - 8 пачок, які передані для зберігання речових доказів Відділення поліції №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно квитанції № 3/24.

Суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 своїми неправомірнимидіями вчинилаправопорушення,яке передбаченеч.1ст.164 КУпАП (провадження господарськоїдіяльності бездержавної реєстраціїяк суб`єктагосподарювання ібез одержанняліцензії напровадження певноговиду господарськоїдіяльності,що підлягаєліцензуванню відповіднодо закону),а такожвчинилаправопорушення,передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП (роздрібна торгівля алкогольними напоями і тютюновими виробами, без марок акцизного податку), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Частиною 2 статті 36 КУпАПвстановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення,ставлення правопорушника до вчиненого, який свою вину визнав, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164, ст. 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення:

- за ч.1 ст. 156 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі;

- за ч. 1 ст. 164 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить17000(сімнадцять тисяч)грн.00коп.на користьдержави (реквізити:отримувач УКу Петриківськомурайоні 21081100,р/р31114106004225,ОКПО 37320300,МФО 899998,банк отримувача: ГУДКСУ уДніпропетровській області,код класифікаціїдоходів бюджету21081100), з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Конфіскувати предмети торгівлі, а саме:

1. Коньяк «Amber» об`ємом 0,5 л 3 пляшки;

2. Пиво «GARAGE» об`ємом 0,5 л 1 пляшка;

3. Горілка «Вільна» об`ємом 0,7 л 1 пляшка;

4. Цигарки «Ritm» - 8 пачок, які передані для зберігання речових доказів Відділення поліції №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД № 380737 та ВАД № 380736.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу «Судовий збір по справі про адміністративне правопорушення»).

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Говоруха