Ухвала
від 20.02.2024 по справі 289/2832/23
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 289/2832/23 Головуючий у 1-й інст. Кириленка О.О.

Категорія 104 Доповідач Коломієць О. С.

УХВАЛА

20 лютого 2024 р. Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого: Коломієць О.С.,

суддів: Талько О.Б., Шевчук А.М.,

вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Радомишльської міської ради на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 06 лютого 2024 року

у цивільній справі за заявою Радомишльської міської ради, за участю заінтересованих осіб Житомирсько -Овруцької єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) в особі Благочинного Радомишльського благочиння Василя Коліщака, Релігійної громади Святителя Миколая Чудотворця Житомирсько-Овруцької Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) в особі керівника Сергія Галицького, Свято-Миколаївської парафії (релігійна громада) Української Православної Церкви Овруцько-Коростенської єпархії м. Радомишль Житомирської області в особі настоятеля Петра Грушевського, про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст.359, 365 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Радомишльської міської ради на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 06лютого 2024року

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.02.2024
Оприлюднено22.02.2024
Номер документу117112452
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність

Судовий реєстр по справі —289/2832/23

Постанова від 01.07.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Постанова від 01.07.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 06.02.2024

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Кириленко О. О.

Ухвала від 06.02.2024

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Кириленко О. О.

Ухвала від 04.12.2023

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Кириленко О. О.

Ухвала від 27.11.2023

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Кириленко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні