Справа № 6-75
УХВАЛА
21 жовтня 2008 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції про надання дозволу щодо звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його розрахункових рахунках, -
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець звернувся до суду з поданням про надання дозволу державному виконавцю щодо звернення стягнення на грошові кошти боржника – Профспілкового комітету ВАТ «Хіммаш», що знаходяться на його розрахункових рахунках в установі банку.
У поданні посилається на те, що боржником у строк для добровільного виконання борг не сплачено.
Виконавчими документами у цьому виконавчому провадженні є вимоги про сплату боргу видані стягувачем - Управлінням Пенсійного фонду України у м. Коростені Житомирської області (далі – УПФУ у м. Коростені).
Відповідно до ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Як вбачається з подання державного виконавця, сторонами у даному виконавчому провадженні є боржник – Профспілковий комітет ВАТ «Хіммаш» та стягувач - УПФУ у м. Коростені, суб’єкт владних повноважень - орган державної влади.
Згідно ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб’єктом владних повноважень владних управлінських функцій.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Керуючись п.1 ч.2 ст.122, 377 ЦПК України, ст.17 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у відкритті провадження у справі за його поданням про надання дозволу щодо звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його розрахункових рахунках.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня винесення ухвали.
Суддя
Суд | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2010 |
Оприлюднено | 22.10.2010 |
Номер документу | 11711272 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сарненський районний суд Рівненської області
Болотвіна Лілія Олександрівна
Цивільне
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Гарбуз Ольга Анатоліївна
Цивільне
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Ярмоленко Володимир Вікторович
Цивільне
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Троценко Тетяна Анатоліївна
Цивільне
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Троценко Тетяна Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні