Ухвала
від 19.02.2024 по справі 380/25075/23
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/25075/23

УХВАЛА

про продовження розгляду

19 лютого 2024 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. розглянув матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Натуральна підлога до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Натуральна підлога з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення №73474/42731715/2 комісії з питань зупинення реєстрації ПН у ЄР податкових накладних ДПС від 13.10.2023, про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 07.07.2023 на суму 128205,20 грн. в т.ч. ПДВ 21367,53 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області №9617356/42731715 від 28.09.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 07.07.2023 на суму 128205,20 грн. в т.ч. ПДВ 21367,53 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну №1 від 07.07.2023 на суму 128205,20 грн. в т.ч. ПДВ 21367,53 грн. в ЄРПН в день її направлення;

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, витрати на правову допомогу, в сумі 14000,00 грн.

Ухвалою від 30.10.2023 суд відкрив спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

Ухвалою від 21.11.2023 суд відкрив спрощене позовне провадження у справі.

Після відкриття провадження у справі судом виявлені недоліки, які є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою від 08.02.2024 суд залишив позовну заяву без руху.

Позивач належним чином у встановлений строк недоліки позову усунув.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення не встановлено.

Згідно з приписами статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. З врахуванням статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України вказана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене, суд висновує. що розгляд справи необхідно продовжити.

Керуючись статтями 122, 123, 171, 241, 248 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

1. Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Натуральна підлога до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

3. Справу розглядатиме суддя Кравців О.Р. одноособово.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі Стан розгляду справ.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кравців О.Р.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.02.2024
Оприлюднено22.02.2024
Номер документу117114929
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —380/25075/23

Ухвала від 21.06.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Нос Степан Петрович

Ухвала від 21.06.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Нос Степан Петрович

Ухвала від 28.05.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Нос Степан Петрович

Ухвала від 28.05.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Нос Степан Петрович

Ухвала від 06.05.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Нос Степан Петрович

Ухвала від 06.05.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Нос Степан Петрович

Ухвала від 27.03.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Нос Степан Петрович

Ухвала від 19.02.2024

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кравців Олег Романович

Рішення від 20.02.2024

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кравців Олег Романович

Ухвала від 08.02.2024

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кравців Олег Романович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні