Ухвала

від 19.02.2024 по справі 560/9462/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/9462/23

УХВАЛА

19 лютого 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автолідер" до Хмельницької митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Від ТОВ "Автолідер" надійшла заява про виправлення описки у ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.01.2024 у справі №560/9462/23.

Вирішуючи подану заяву, суд враховує наступне.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.01.2024 виправлено описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.09.2023 по адміністративній справі №560/9462/23, зазначивши найменування відповідача "Хмельницька митниця" замість "Хмельницька митниця Державної митної служби України". Виправлено помилку у виконавчих листах по адміністративній справі №560/6169/22, зазначивши найменування боржника (відповідача) "Хмельницька митниця" замість "Хмельницька митниця Державної митної служби України".

Однак, у зазначеній ухвалі суду було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали зазначено номер справи, у виконавчому листі по якій необхідно внести виправлення: "№560/6169/22" замість "№560/9462/23".

Статтею 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що при прийнятті рішення суд допустив описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

виправити описку у резолютивній частині ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.01.2024 по справі №560/9462/23, в якій вказати правильний номер справи по якій необхідно виправити помилку у виконавчих листах: "№560/9462/23" замість помилково вказаного "№560/6169/22".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя В.В. Матущак