Ухвала

від 20.02.2024 по справі 440/10714/23

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 лютого 2024 р.Справа № 440/10714/23Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: П`янової Я.В.,

Суддів: Русанової В.Б. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО 2012" про вжиття заходів забезпечення позову в адміністративній справі за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.10.2023 у справі № 440/10714/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО 2012"

до Державної служби України з безпеки на транспорті , Відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.10.2023 у справі № 440/10714/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО 2012"до Державної служби України з безпеки на транспорті,Відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.

19.02.2024 до Другого апеляційного адміністративного суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО 2012" надійшла заява про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, а саме: постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу від 11 липня 2023 року за № 022038, винесеної Відділом державного нагляду (контролю) у Полтавській області.

Згідно з ч. 1 ст. 150 КАС України, суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КАС України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 150, 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО 2012" про вжиття заходів забезпечення позову в адміністративній справі за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.10.2023 у справі № 440/10714/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО 2012" до Державної служби України з безпеки на транспорті , Відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови на 21.02.2024 в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П`янова Я.В.Судді Русанова В.Б. Присяжнюк О.В.