Рішення

від 20.10.2010 по справі 2-4772/2010

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-4772/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 р. м. Запоріжжя

Комунарський районн ий суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - с удді Якубіної В.Б .

при секретарі Тарадюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Запоріжжя цивільну спр аву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб у, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірван ня шлюбу з ОСОБА_2 заре єстрованого 21.06.2002 року відділо м реєстрації актів громадянс ького стану Комунарського ра йонного управління юстиції м . Запоріжжя, актовий запис № 227, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не скла лося по причині різних харак терів та відсутності спільни х поглядів на життя, сім`я розп алася остаточно, бажання про довжувати шлюбні відносини в ідсутнє. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка післ я розірвання шлюбу буде прож ивати з позивачем.

Позивач у судовому засіданні свої вимоги викла дені у позові підтримав, та до датково пояснив суду, що шлюб у неї другий, дитина після роз ірвання шлюбу буде проживати з нею, спір про майно між стор онами відсутній. Після розір вання шлюбу просила залишити їй прізвище «ОСОБА_1», яке було змінене під час державн ої реєстрації шлюбу між стор онами.

Відповідач у судовом у засіданні позовні вимоги в изнав у повному обсязі, поясн ив суду, що шлюб у нього другий , дочка після розірвання шлюб у буде проживати з позивачем .

На пропозицію суду пр о надання строку для примире ння сторони категорично відм овились, так як вважають, що ві дновити шлюб неможливо і їх п одальше спільне життя негати вно позначитися на інтересах дитини.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши матеріа ли справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виход ячи з наступного.

Судом встановлено, що стор они 21.06.2002 року зареєстрували шл юб, про що відділом реєстраці ї актів громадянського стану Комунарського районного упр авління юстиції м. Запоріжжя складений актовий запис № 227. В ід спільного шлюбу мають неп овнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після ро зірвання шлюбу буде проживат и з матір' ю. Шлюбні відносин и між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 п рипинені, взаємини подружжя не підтримують, спільного го сподарства не ведуть. Бажанн я до примирення у сторін відс утнє. Подальше спільне подру жжя і збереження шлюбу немож ливо.

Згідно ст. 111 СК України суд п риймає міри до збереження шл юбу, якщо це не суперечить мор альним засадам суспільства. В даному випадку, сторони вва жають неможливим з моральної точки зору, продовжувати шлю бні відносини, тому суд не мож е зобов' язати їх прийняти з аходи до примирення.

Відповідно до статті 112 СК Ук раїни суд з' ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні пр ичини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішен ня про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальш е спільне життя подружжя і зб ереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтер есам їхніх дітей, що мають іст отне значення.

За таких обставин, суд прихо дить висновку, що шлюб між сто ронами не може бути збережен ий, оскільки факти, встановле ні у справі, свідчать про те, щ о він фактично розпався, спіл ьне життя подружжя і збереже ння сім'ї стало неможливим, й ого формальне існування обм ежує особисту свободу позива ча та порушує його особисті і нтереси, що мають істотне зна чення.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 4, 10, 11, 59, 60, 88, 130, 174, 208 , 209, 212, 214-215, 292, 294 ЦПК України, ст. с т. 104, 105, 111-115 СК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБ А_2, зареєстрований 21 червня 2002 року відділом реєстрац ії актів громадянського стан у Комунарського районного уп равління юстиції м. Запоріжж я, актовий запис № 227 - розір вати.

ОСОБА_1 залишити прізви ще «ОСОБА_1», яке було змін ене під час державної реєстр ації шлюбу між сторонами.

Рішення суду про розірванн я шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідч ує факт розірвання шлюбу суд ом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному по рядку до апеляційного суду З апорізької області через суд першої інстанції шляхом под ачі в 10-денний строк з дня прог олошення рішення апеляційно ї скарги. Особи, які брали учас ть у справі, але не були присут ні у судовому засіданні під ч ас проголошення судового ріш ення, можуть подати апеляцій ну скаргу протягом десяти дн ів з дня отримання копії цьог о рішення.

Суддя: В.Б. Я кубіна