Ухвала

від 19.02.2024 по справі 460/13710/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

19 лютого 2024 рокуЛьвівСправа № 460/13710/23 пров. № А/857/1136/24Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гінди О. М.суддів -Заверухи О. Б. Ніколіна В. В.здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 460/13710/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБУД-М" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкова служба України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апелянтом подано клопотання про розгляд справи за участі представника апелянта в режимі відео конференції.

Однак, з огляду на вище наведене, оскільки суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційний розгляд справи необхідно проводити в порядку письмового провадження, а тому клопотання про розгляд справи за участі представника ГУ ДПС у Рівненській області в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 306, 307, 311 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 460/13710/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБУД-М" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкова служба України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

У задоволенні клопотання про розгляд справи за участі представника ГУ ДПС у Рівненській області в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Гінда судді О. Б. Заверуха В. В. Ніколін