Ухвала
від 20.02.2024 по справі 759/8343/23
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 лютого 2024 року

м. Київ

єдиний унікальний номер судової справи 759/8343/23

номер провадження №22-ц/824/7129/2024

Київський апеляційний суд у складі головуючого судді судової палати з розгляду цивільних справ Лапчевської О.Ф., перевіривши виконання вимог ст.ст. 354, 355, 356 ЦПК України по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 12 грудня 2023 року /суддя Бабич Н.Д./

у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06.02.2024 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Апелянту було наголошено на необхідності сплатити судовий збір у розмірі 33 787, 15 грн., надавши докази такої сплати та подати нову редакцію апеляційної скарги, виклавши прохальну частину апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 374 ЦПК України.

Так, апелянтом виконано вимоги вищевказаної ухвали частково.

19.02.2024 року на виконання вимог ухвали від 06.02.2024 року, на адресу суду надійшла апеляційна скарга у новій редакції.

Однак, в частині сплати судового збору у розмірі 33 787, 15 грн., апелянт вимог ухвали не виконав, просив звільнити його від сплати судового збору, у зв`язку із тим, що у 2023 році не отримував кошти, бо ТОВ «АРИС-ЮГ», керівником якого він є, починаючи з 2021 року перебуває у стані банкрутства. Окрім того, зазначив, що на його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей та дружина.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Разом із тим, апелянт не надає жодних доказів на підтвердження зазначених у клопотанні обставин, зокрема, що за 2023 рік у нього відсутній дохід, ТОВ «АРИС-ЮГ», керівником якого він є, починаючи з 2021 року перебуває у стані банкрутства, а також, що на його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей та дружина.

Тоді як згідно ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення, передбачена сплата судового збору у розмірі 33 787, 15 грн., що може бути сплачена на такі платіжні реквізити:

Отримувач коштів УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA548999980313101206080026010

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від
(Дата оскаржуваного рішення) по справі
(Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Також судовий збір можна сплатити на офіційному сайті за посиланням https://kia.court.gov.ua/sud4824/gromadyanam/tax/.

Оригінал квитанції або витяг з офіційного сайту про сплату судового збору має бути направлено до Київського апеляційного суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Таким чином, апелянту необхідно апелянту необхідно надати докази на підтвердження наявності у апелянта підстав для звільнення від сплати судового збору або сплатити судовий збір у розмірі 33 787, 15 грн., надавши докази такої сплати.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга буде вважатись неподаною і повернеться апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лапчевська О.Ф.

Дата ухвалення рішення20.02.2024
Оприлюднено22.02.2024

Судовий реєстр по справі —759/8343/23

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

Ухвала від 06.02.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

Рішення від 12.12.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Бабич Н. Д.

Рішення від 12.12.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Бабич Н. Д.

Ухвала від 06.07.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Бабич Н. Д.

Ухвала від 06.07.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Бабич Н. Д.

Ухвала від 10.05.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Бабич Н. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні