Справа № 127/3013/23
Провадження 2-зз/127/9/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І. Е., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі суду, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась адвокат Костюк Галина Миколаївна, діючи в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову вжитих за постановою Вінницького апеляційного суду від 06.04.2023 по справі № 127/3013/23.
19.02.2024 Вінницьким міським судом Вінницької області було постановлено ухвалу про часткове задоволення вищевказаного клопотання.
Судом встановлено, що під час постановлення вищевказаного судового рішення у його резолютивній частині скороченого тексту (четвертий абзац) було допущено описку, а саме: помилково зазначено «Скасувати заходи забезпечення позову вжиті за постановою Вінницького апеляційного суду від 06.04.2023 по справі № 127/3013/23» замість «Скасувати заходи забезпечення позову вжиті за постановою Вінницького апеляційного суду від 06.04.2023 по справі № 127/3013/23, в частині накладення арешту на нерухоме та рухоме майно, що належить ОСОБА_3 .».
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в судовому рішенні вирішується без повідомлення учасників справи.
Враховуючи зазначене вище, суд прийшов до висновку, що вищевказана описка є підставою для її виправлення.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену Вінницьким міським судом Вінницької області в скороченій ухвалі суду від 19.02.2024 по справі № 127/3013/23.
У четвертому абзаці резолютивної частини скороченої ухвали суду від 19.02.2024 замість «Скасувати заходи забезпечення позову вжиті за постановою Вінницького апеляційного суду від 06.04.2023 по справі № 127/3013/23.» зазначити і вважати правильним «Скасувати заходи забезпечення позову вжиті за постановою Вінницького апеляційного суду від 06.04.2023 по справі № 127/3013/23, в частині накладення арешту на нерухоме та рухоме майно, що належить ОСОБА_3 .».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена 20.02.2024.
Суддя:
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2024 |
Оприлюднено | 22.02.2024 |
Номер документу | 117122776 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші процесуальні питання |
Цивільне
Вінницький міський суд Вінницької області
Борисюк І. Е.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні