Справа № 488/574/24
Провадження № 1-кс/488/77/24 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2024 року м. Миколаїв
Слідчий суддяКорабельного районногосуду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання дізнавачаСД відділенняполіції №3Миколаївського РУПГУНП вМиколаївській області лейтенантаполіції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024153050000028 від 12.02.2024 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач СД ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження надання доступу до документів, що знаходяться у володінні КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
Згідноклопотання органомдосудового розслідуваннявстановлено,що 11.02.2024 року приблизно о 14:50 год. невстановлена особа, перебуваючи на міжсходовому майданчику 2-го поверху у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , умисно спричинила легкі тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 11.02.2024 по 14.02.2024.
Посилаючись навикладене, дізнавач проситьнадати тимчасовийдоступ дозазначених медичнихдокументів зможливістю їхвилучення зметою подальшогопризначення тапроведення судово-медичноїекспертизи укримінальному провадженні, а також для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по матеріалах кримінального провадження.
Дізнавач надіслала заяву, в якій просила про розгляд клопотання за її відсутності.
Дослідивши матеріали,якими дізнавач обґрунтовує доводиклопотання протимчасовий доступдо речейі документів,слідчий суддядійшов донаступного.
З огляду на положення п.2 ч.1 ст.162 КПК України, документи, до яких просить дозволити доступ дізнавач є документами, які містять охоронювану законом таємницю.
В той же час, у відповідності до вимог п. 2 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи викладене, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що документи, які знаходяться у володінні КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, вважаю, що клопотання дізнавача обгрунтоване та підлягає задоволенню.
З урахуванням наведеного, а також ч.4 ст.107, ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача СД відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати дозвіл т.в.о. заступника начальника СД ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період лікування з 11.02.2024 по 14.02.2024 з можливістю вилучення її оригіналу, що знаходиться у володінні КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Строк дії ухвали до 21 квітня 2024 року включно.
У відповідності до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Корабельний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2024 |
Оприлюднено | 23.04.2024 |
Номер документу | 117122910 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Корабельний районний суд м. Миколаєва
Торжинська Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні