Рішення
від 20.02.2024 по справі 154/3629/23
ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

154/3629/23

2/154/122/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої-судді Кусік І.В.

за участю:

секретаря судового засідання Редько В.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Оваднівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яким вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на належне йому майно, у тому числі і на право на земельну частку (пай) розміром 2,96 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 651091.

Заповіт був складений на ім`я ОСОБА_4 .

Спадщину фактично прийняв ОСОБА_4 , який проживав і був зареєстрований з ОСОБА_3 . Спадкові права не оформив та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_4 , батька позивачів відкрилась спадщина за законом на усе належне йому майно, в тому числі і на вказану земельну ділянку.

Позивачі вказали, що окрім них, інші спадкоємці після смерті батька відсутні.

Також позивачі вказали, що вони вчасно не подали заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки після смерті батька вони перебували на заробітках за кордоном. Вважають дану причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.

У зв`язку із вищевказаним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропустили строк для подання заяви про прийняття спадщини, тож просили суд визначити для них додатковий строк, тривалістю в два місяці, для подання до нотаріальної заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Савюк К.О. надала суду заяву, якою просила суд проводити розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила позов задоволити. Як доказ поважності пропущення строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини надала довідку про участь ОСОБА_1 з 21.09.2016 року по 07.06.2017 року та з 01.07.2017 року по 23.10.2017 року у антитерористичній операції.

Позивач ОСОБА_2 також надав суду заяву, якою просив суд проводити розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив позов задоволити. Як доказ поважності пропущення строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини надав довідку про його участь з 02.06.2017 року по 30.06.2017 року та з 29.09.2017 року по 01.11.2017 року у антитерористичній операції.

Представник відповідача голова Оваднівської сільської ради Володимирського району Панасевич С. надав суду заяву, якою не заперечував проти задоволення позову. Розгляд справи просив проводити за відсутності представника Оваднівської сільської ради.

Під час розгляду справи судом вирішено процесуальні питання:

01.09.2023 року у вказаній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі, не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд, з рахуванням вимог ст. 200 ЦПК України, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії підготовчого розгляду справи.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 10.10.2008 року виконкомом Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із заповіту від 10.09.1993 року, посвідченого замісником голови Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області Данилюк К.К., вбачається, що ОСОБА_3 заповів належне йому майно своєму онукові ОСОБА_4 .

З матеріалів спадкової справи 185/2009 до майна померлого ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_4 звернувся до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

З довідки Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області № 172 від 09.04.2009 року, вбачається, що з дня смерті ОСОБА_3 , який був прописаний і проживав у АДРЕСА_1 , спадщину прийняв ОСОБА_4 .

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 04.11.2016 року виконкомом Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З листа державного нотаріуса Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області Билень Н.П. від 06.09.2023 року № 955-01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася.

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно вимогст.1223ЦК України,право наспадкування маютьособи,визначені узаповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265цього Кодексу.

Отже, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 є синами покійного ОСОБА_4 , мають право на спадкування майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно доположеньст. 1220,1222,1270 ЦК України, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Отже, перебіг шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 розпочався в день відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 та закінчився відповідно 03.05.2016 року.

У визначений законом строк позивачі не звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , мотивуючи це тим, що брали участь у антитерористичній операції на Сході України.

З довідки в/ч НОМЕР_5 від 07.03.2019 року № 1253 вбачається, що ОСОБА_1 з 21.09.2016 року по 07.06.2017 року та з 01.07.2017 року по 23.10.2017 року брав участь у антитерористичній операції.

З довідки в/ч НОМЕР_5 від 17.02.2018 року № 337 вбачається, що ОСОБА_2 з 02.06.2017 року по 30.06.2017 року та з 29.09.2017 року по 01.11.2017 року брав участь у антитерористичній операції.

Вирішуючи питання щодо визначення позивачам додаткового строку для прийняття спадщини після померлого батька, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому виходить з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 26 червня 2019 року по справі № 565/1145/17, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Підсумовуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого для її прийняття, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не могли у встановлений законодавством строк звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, оскільки брали участь у антитерористичній операції на Сході України, суд дійшов висновку, що причини пропуску позивачами строку на прийняття спадщини є поважними.

З огляду на те, що позивачі пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини, в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, останні не можуть захистити своє право, а відповідач проти позову не заперечує, тож суд дійшов висновку про необхідність визначення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 5, 10, 12, 13, 141, 200, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 1270, 1272 ч. 1, 3 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_2 ) до Оваднівської сільської ради Володимирського району Волинської області (код ЄДРПОУ 04334873, вул. Перемоги, 20, с. Овадне Володимирського району Волинської області) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Ірина КУСІК

Дата ухвалення рішення20.02.2024
Оприлюднено22.02.2024
Номер документу117126879
СудочинствоЦивільне
Сутьприйняття спадщини

Судовий реєстр по справі —154/3629/23

Рішення від 20.02.2024

Цивільне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Кусік І. В.

Ухвала від 16.01.2024

Цивільне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Кусік І. В.

Ухвала від 01.09.2023

Цивільне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Кусік І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні