Постанова

від 21.02.2024 по справі 527/91/24

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/91/24

провадження № 3/527/136/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 20 лютого 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 20 лютого 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП.

Разом з тим, по всьому тексту постанови допущено описку та помилково вказано не вірну статтю «ч.1ст.163-2» замість правильної «ч. 1 ст. 163-1».

Відповідно до вимог ст. 304 КпАП України, питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову судді, враховуючи вимоги до змісту постанови та те, що виправлення описки не тягне за собою зміну її змісту по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити допущену описку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.283,304КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену по всьому тексту постанови Глобинського районного суду Полтавської області від 20 лютого 2024 року у справі №527/91/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1ст. 163-1 КУпАП, а саме вказати «ч. 1 ст. 163-1» замість «ч. 1 ст. 163-2».

В іншій частині постанову суду залишити без змін.

Постановаможе бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю. М. Свістєльнік