Ухвала

від 19.02.2024 по справі 554/1619/24

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 19.02.2024Справа № 554/1619/24 Провадження № 1-кс/554/2495/2024

УХВАЛА

19 лютого 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42023170000000096 від 02.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,-

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебувало клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42023170000000096 від 02.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді від 19.02.2024 року клопотання прокурора задоволено. Надано дозвіл на проведення обшуку будівель та приміщень, за місцем розташування Кременчуцької гімназії №2 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (ЄДРПОУ 41281069) за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Богдана Хмельницького, 6.

Як видно із матеріалів клопотання, при винесенні ухвали допущена описка, а саме невірно зазначено адресу проведення обшуку « Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Богдана Хмельницького, 6 » тоді як правильно « Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Богдана Хмельницького, 66 ».

Крім того, в першому абзаці мотивувальної частини невірно зазначено місце проведення обшуку «за місцем розташування Департаменту освіти Кременчуцької міської ради Полтавської області (ЄДРПОУ 33989364) за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вул. Лейтенанта Покладова, 3», тоді як правильно «за місцем розташування Кременчуцької гімназії №2 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (ЄДРПОУ 41281069) за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Богдана Хмельницького, 66».

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, про виправлення описки в ухвалі слідчого судді.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді від 19.02.2024 року, зазначивши правильно адресу проведення обшуку «Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Богдана Хмельницького, 66».

Перший абзац мотивувальної частини викласти в такій редакції: «В провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора про надання дозволу на проведення обшуку будівель та приміщень, за місцем розташування Кременчуцької гімназії №2 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (ЄДРПОУ 41281069) за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Богдана Хмельницького, 66».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1