Ухвала

від 21.02.2024 по справі 191/665/24

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №191/665/24

Провадження № 2/191/246/24

У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

21 лютого 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Окладнікова О.І., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Служби у справах дітей Великоновосілківської селищної ради Донецької області про визнання неналежним догляду тимчасовим опікуном за дитиною-сиротою та визнання незаконною бездіяльність органу держаної влади,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2024 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області через систему «Електронний суд» звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до відповідачів про визнання неналежним догляду тимчасовим опікуном за дитиною-сиротою та визнання незаконною бездіяльність органу держаної влади.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч.15 ст.28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Як вбачається з позовної заяви, позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; адреса її фактичного місця проживання згідно реєстрації ВПО: АДРЕСА_2 . Однак, до матеріалів позову не додано доказів, які підтверджують зареєстроване місце проживання як внутрішньо-переміщеної особи ОСОБА_2 на території Синельниківського району Дніпропетровської області.

Згідно відповіді №455867 від 20.02.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тому розгляд даної справи відноситься до юрисдикції Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки справа не підсудна Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області, є підстави для передачі її на розгляд до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, який знаходиться за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, 20.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №191/665/24, провадження №2/191/246/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Служби у справах дітей Великоновосілківської селищної ради Донецької області про визнання неналежним догляду тимчасовим опікуном за дитиною-сиротою та визнання незаконною бездіяльність органу держаної влади направити за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, який знаходиться за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, 20.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складення.

Суддя О. І. Окладнікова