Ухвала
від 05.02.2024 по справі 477/213/24
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 477/213/24

Провадження № 2/477/630/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2024 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності за набувальною давністю на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2024 року представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 , в якому просить визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частинах по за кожним право власності за набувальною давністю на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана позивачем без додержання вимогстаті 175 ЦПК Україниі підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з пунктом 5 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як зазначено в частині 2 статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяв.

Як вбачається зі змісту позову, позивач як на підставу звернення до суду посилається на те, що 23 січня 1999 року на товарній біржі «Нерухомість південь» між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений договір №3398 купівлі-продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 Миколаївського районного суду Миколаївської області. Звернувшись до суду з позовом про визнання вказаного договору дійсним, позивачу було відмовлено у відкритті провадження у справі № 477/2046/23, на підставі п.6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, в зв`язку зі смертю відповідача.

За клопотанням позивача з канцелярії суду для огляду витребувана цивільна справа №477/2046/23.

Оглянувши матеріали цивільної справи №477/2046/23 судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 219, складений 13 січня 2017 року Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Разом з тим матеріали справи не містять даних щодо відсутності спадкоємців у ОСОБА_3 , до яких мав бути заявлений позов, як до правонаступників.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно визначити колом учасників судового розгляду, з урахуванням спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , оскільки прийняте рішення може вплинути на їх права та обов`язки.

У разі відсутності спадкоємців та осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, послатися на відповідні докази.

Крім цього, суд звертає увагу на те, що покупцями у договору купівлі-продажу від 23 березня 1999 року № 3398 зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в свою чергу, у позові в якості позивача вказана лише ОСОБА_1 .

Тому, необхідно визначитися зі статусом у справі другого покупця за вказаним договором.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності за набувальною давністю на житловий будинок залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви у спосіб, визначений в мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко

СудЖовтневий районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення05.02.2024
Оприлюднено22.02.2024
Номер документу117133146
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —477/213/24

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд Миколаївської області

Полішко В. В.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд Миколаївської області

Полішко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні