Ухвала
від 15.02.2024 по справі 333/11536/23
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №333/11536/23

Пр.2-н/333/24/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді: Наумової І.Й., розглянувши заяву ОБ`ЄДНАНННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ОСА-40» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості по внескам на управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И Л А:

До Комунарськогорайонного судум.Запоріжжя надійшлавищезазначена заявапро видачусудового наказу з вимогою про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості по внескам на управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2021 р. по 30.11.2023 р. в сумі 15596,62 грн., з посиланням на те, що боржник проживає у вищевказаному багатоквартирному будинку.

Відповідно до ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються, в тому числі і копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до відповіді Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкала за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 22.12.2005 р. по 20.05.2010 р. З 20.05.2010 р. по теперішній час місце її проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 . Документів, які підтверджували право власності ОСОБА_1 на квартиру в будинку АДРЕСА_4 , до заяви про видачу судового наказу не додано. Дані обставини, вказують, що із поданої заяви не вбачається порушення ОСОБА_1 права заявленої грошової вимоги.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 163 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

З огляду на вищевказане, суд приходить висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі даної заяви.

Керуючисьп. 8 ч. 1 ст. 165 , ст.ст.259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОБ`ЄДНАНННЮ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ОСА-40» у видачі судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості по внескам на управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення даної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Й. Наумова

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення15.02.2024
Оприлюднено22.02.2024
Номер документу117136441
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —333/11536/23

Ухвала від 15.02.2024

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Наумова І. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні