Ухвала
від 20.02.2024 по справі 910/13860/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"20" лютого 2024 р. Справа№ 910/13860/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

при розгляді заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістек» ( Літвінова Є.В.)

про ухвалення додаткового рішення

при розгляді апеляційної скарги при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Баннерман Волд Клас Фарм Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023, повний текст рішення складено 10.07.2023

у справі № 910/13860/22 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістек»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баннерман Волд Клас Фарм Україна»

про стягнення 525 798,15 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баннерман Волд Клас Фарм Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістек»

про розірвання договору та стягнення 172 052,00 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/13860/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Баннерман Волд Клас Фарм Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістек» ( Літвінов Є.В.) звернувся до Північного апеляційного господарського суду із заявою про ухвалення додаткового рішення в якій просить долучити докази на підтвердження розміру понесених ТОВ «Логістек» витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку із розглядом справи № 910/13860/22 у Північному апеляційному господарську суді; прийняти додаткову постанову якою стигнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Баннерман Волд Клас Фарм Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістек» судові витрати, понесені ТОв «Логістек» у зв`язку із розглядом справи № 910/13860/22 у Північному апеляційному господарському суді у розмірі 35 000,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістек» ( Літвінова Є.В.) про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/13860/22 призначено у судовому засіданні 13.02.2024.

У зв`язку з перебуванням судді Гаврилюка О.М. який є судею-доповідачем, на лікарняному, розгляд справи призначений на 13.02.2024 не відбувся.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на вихід судді Гаврилюка О.М. з лікарняного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 32, 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістек» ( Літвінова Є.В.) про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/13860/22 на 19.03.2024 о 10 год. 40 хв., який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 5).

2. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич

Дата ухвалення рішення20.02.2024
Оприлюднено22.02.2024
Номер документу117137025
СудочинствоГосподарське
Сутьрозірвання договору та стягнення 172 052,00 грн

Судовий реєстр по справі —910/13860/22

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Постанова від 19.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 14.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 28.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Постанова від 05.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 02.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 06.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні