Ухвала

від 21.02.2024 по справі 591/1517/24

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/1517/24 Провадження № 2/591/259/24

У Х В А Л А

про залишення без руху

21 лютого 2024 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника міської військової адміністрації Дрозденка Олексія Олександровича, Сумської міської військової адміністрації, третя особа: Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня №5» Сумської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду через свого представника з позовною заявою до начальника міської військової адміністрації Дрозденка Олексія Олександровича, Сумської міської військової адміністрації, третя особа: Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня №5» Сумської міської ради, в якій просить:

1)визнати незаконним та скасувати розпорядження Сумської міської військової адміністрації Сумського району Сумської області за підписом начальника міської військової адміністрації Олексія Дрозденка від 15.01.2022 року №8-к «Про скасування розпорядження керуючого справами виконавчого комітету Сумської міської ради від 20.12.2023 року №713-к»;

2)поновити ОСОБА_1 на посаді директора комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня №5» Сумської міської ради з січня 2024 року і в цій частині звернути рішення до негайного виконання;

3)стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 16.01.2024 року по дату ухвалення судового рішення і в частині виплати за один місяць судове рішення звернути до негайного виконання;

4)стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 8000 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач у позові посилається на положення п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як на підставу звільнення від сплати судового збору за всіма вимогами, крім стягнення моральної шкоди, за яку сплачено судовий збір.

Однак, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Отже, за змістом наведеної норми закону позивачку звільнено від сплати судового збору за позовну вимогу про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Однак позивачку не звільнено від сплати судового збору за позовну вимогу про визнання незаконним та скасування розпорядження.

Таким чином, позивачці необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру (визнання незаконним та скасування розпорядження).

Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлено ставку судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що становить 1211,20 грн.).

Реквізити для сплати судового збору: рахунок UA468999980313161206100018540, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат) , код банку отримувача (МФО) 899998, найменування коду класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу: *;101; Ідентифікаційний номер платника податків або код клієнта ЄДРПОУ для юридичних осіб, Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми.

Також суд звертає увагу також на те, що відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити також зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується.

Позивачем у позовній заяві не надано розрахунок та суму, яка підлягає стягненню як середній заробіток за час вимушеного прогулу, ця сума не включена до ціни позову.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника міської військової адміністрації Дрозденка Олексія Олександровича, Сумської міської військової адміністрації, третя особа: Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня №5» Сумської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десятиднів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя А.Я. Клименко