Ухвала
від 20.02.2024 по справі 905/174/23
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20 лютого 2024 року м. Харків Справа № 905/174/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А. , суддя Радіонова О.О.

за участю секретаря судового засідання Гаркуши О.Л.,

представників сторін:

від позивача Левицька А.В.;

від відповідача-2 Нагорнюк Д.В. (у режимі відеоконференції);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги відповідача-2 (вх.2791Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 31.05.2023 (суддя Лобода Т.О., повний текст складено 09.06.2023) у справі №905/174/23

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Київ,

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувально-діагностичне об`єднання "Лікар", м.Маріуполь Донецької області,

2. ОСОБА_1 , м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 505 894,28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2023, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Донецької області від 31.05.2023 у справі №905/174/23 та призначено розгляд означеної апеляційної скарги на 20.02.2024 о 09:30 год.

Через підсистему «Електронний суд» 19.01.2024 та 23.01.2024 від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» через представника надійшов відзив на апеляційну скаргу, за змістом якого останнє просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 , рішення Господарського суду Донецької області від 31.05.2023 у справі №905/174/23 залишити без змін.

20.02.2024 до Східного апеляційного господарського суду від представника відповідача-2 через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про зупинення розгляду справи до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, підтверджуючи його перебування на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 довідкою №550/11 від 01.12.2023.

У судовому засіданні 20.02.2024, проведеному в режимі відеоконференції, представник відповідача-2 виклав доводи стосовно поданого ним клопотання.

Представник позивача у судовому засіданні повідомив, що з клопотанням поданим скаржником про зупинення розгляду справи не ознайомлений, вказавши на те, що довідки про проходження військової служби ОСОБА_1 недостатньо для підтвердження факту мобілізації.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліквально-діагностичне об`єднання «Лікар» повноважного представника в судове засідання не направило, про наявність причин неявки суд завчасно не повідомило.

Заслухавши пояснення представників, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, судова колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №905/174/22 до "27" лютого 2024 р. о 09:30 год. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №131.

2. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.О. Радіонова

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.02.2024
Оприлюднено23.02.2024
Номер документу117139492
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —905/174/23

Ухвала від 27.02.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 27.02.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 15.02.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 28.12.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 25.12.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Судовий наказ від 21.07.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лобода Тетяна Олександрівна

Судовий наказ від 21.07.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лобода Тетяна Олександрівна

Судовий наказ від 21.07.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лобода Тетяна Олександрівна

Судовий наказ від 21.07.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лобода Тетяна Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні