Ухвала

від 20.02.2024 по справі 18/257

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20 лютого 2024 року м. Харків Справа № 18/257

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О. , суддя Радіонова О.О.

за участю секретаря судового засідання Гаркуши О.Л.

представників:

Кулій Валерій Микитович;

від Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області Лазурович С.С. (у режимі відеоконференції);

від Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області Козченко Н.В. (у режимі відеоконференції);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.2354 П/3) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.10.2023 (суддя Киричук О.А., повний текст складено 23.10.2023), постановлену за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну кредиторів на ОСОБА_1 , як правонаступника у справі №18/257

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області

до Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.12.2023, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.10.2023 у справі №18/257 та призначено розгляд означеної апеляційної скарги на 23.01.2024 о 12:30год.

Через підсистему Електронний суд 11.01.2024 від Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області надійшов відзив на апеляційну скаргу, за змістом якого останнє просить апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.10.2023 у справі №18/257 залишити без змін.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на електронну адресу суду та через підсистему Електронний суд отримано відзиви на апеляційну скаргу (ідентичні за змістом). Заявник просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 та залишити без змін ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.10.2023 у справі №18/257.

У судовому засіданні 23.01.2024 ОСОБА_1 підтримав вимоги апеляційної скарги з мотивів, що були в ній викладені. Арбітражний керуючий Тищенко О.І. підтримала доводи ОСОБА_1 . Представники ГУ ДПС у Полтавській області та ГУ ПФУ в Полтавській області проти вимог апеляційної скарги заперечили, просили оскаржувану ухвалу залишити без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 у зв`язку із необхідністю зобов`язання учасників справи зробити звіряння розрахунків здійснених платежів, було оголошено перерву в судовому засіданні.

Через підсистему «Електронний суд» 30.01.2024 від Арбітражного керуючого Тищенко О.І. надійшло клопотання з переліком платіжних доручень, згідно з яких ОСОБА_1 здійснив погашення конкурсних вимог кредитора Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області відповідно до ухвали Господарського суду Полтавської області від 22.10.2008, за змістом якого просить провести звіряння розрахунків здійснених платежів.

Через підсистему «Електронний суд» 30.01.2024 від Арбітражного керуючого Тищенко О.І. надійшло клопотання з переліком платіжних доручень, згідно з яких ОСОБА_1 здійснив погашення конкурсних вимог кредитора Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області відповідно до ухвали Господарського суду Полтавської області від 22.10.2008, за змістом якого просить повідомити чи надійшли кошти на зазначені в платіжних дорученнях банківські рахунки та чи є зазначені банківські рахунки рахунками для зарахування коштів податків до Пенсійного фонду України, провести звіряння розрахунків здійснених платежів.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Істоміної О.А., на підставі розпорядження керівника апарату суду від 12.02.2024, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О., суддя Радіонова О.О.

14.02.2024 від представника Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання, за змістом якого останнє повідомляє, що відповідно до Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 12.01.2021 № 5 формування та надання актів звірки платникам податків не передбачено. На виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 в частині надання акту звірки надає до матеріалів справи лист № 4569/6/16-31-13-05-07 від 13.02.2024 з додатками та доказами направлення арбітражній керуючій Тищенко О.І.

Через підсистему «Електронний суд» 15.02.2024 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшло клопотання, за змістом якого останнє просить долучити до матеріалів справи акт звірки конкурсної заборгованості.

19.02.2024 до Східного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшли пояснення, щодо актів звірки Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області щодо сплачених конкурсних боргів.

Через підсистему «Електронний суд» 19.02.2024 від Арбітражного керуючого Тищенко О.І. надійшло клопотання на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2024, з переліком непогашених вимог кредиторів станом на 01.02.2024.

У судовому засіданні 20.02.2024, проведеному в режимі відеоконференції, представник ОСОБА_1 надав пояснення щодо акта звіряння розрахунків здійснених платежів.

Представники Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області надали відповіді на запитання суду.

Арбітражний керуючий в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи зміну складу суду та з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, судова колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №18/257 до "19" березня 2024 р. о 12:30 год. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №131.

2. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.О. Радіонова