Рішення

від 21.02.2024 по справі 904/6222/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2024 Справа № 904/6222/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б.

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "РІАН", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт КРИВИЙ РІГ" Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 14741,08 грн

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю "РІАН" (далі-Позивач) 28.11.2023 звернулося з позовом до Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт КРИВИЙ РІГ" Криворізької міської ради (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 14741,08 грн, з яких: 10578,82 грн - сума основного боргу, 3523,18 грн інфляційні втрати, 639,08 грн 3 % річних та 2684,00 грн судового збору. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором №119 про поставку товару від 28.10.2021 року.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

01.12.2023 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Відповідач про відкриття провадження у справі повідомлений 13.12.2023, що підтверджується поштовим повідомленням (арк.с. 64), 04.01.2024 через "Електронний суд" представник Відповідача подав заяву про розгляд справи за відсутності представника Відповідача за наявними у справі матеріалами (арк.с. 49-63).

3. Позиції інших учасників справи

Заперечення проти позову від Відповідача не надійшли.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

28.10.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "РІАН" (далі-Постачальник) та Комунальним підприємством "Міжнародний аеропорт Кривий Ріг" Криворізької міської ради (далі-Замовник) укладено Договір №119 про поставку товару (далі-Договір).

Відповідно до умов Договору:

1.1. Постачальник зобов`язується поставити і передати у власність Замовнику взуття різне, крім спортивного та захисного код ДК:2015 - Ї8810000-0, (Чоботи гумові, черевики робочі) (далі-Товар), в кількості наведеній в Специфікації (Додаток №1 Договору), а Замовник зобов`язується прийняти та своєчасно оплатити цей Товар на умовах даного Договору.

3.1. Загальна вартість Договору становить: 10578 грн. 82 коп. (десять тисяч п`ятсот сімдесят вісім грн. 82 коп.). в тому числі ПДВ (20%) - 1763 грн. 14 коп. (одна тисяча сімсот шістдесят три грн. 14 коп.).

3.2. Загальна вартість Договору включає в себе вартість Товару, в кількості наведеній в Специфікації, доставка до пункту призначення..

4.1. Оплата вартості Товару, визначеної в п. 3.1. Договору проводиться у безготівковій формі шляхом перерахування Замовником на розрахунковий/поточний рахунок Постачальника грошових коштів на підставі виставленого рахунку на оплату, акту прийому-передачі Товару та видаткової накладної на Товар протягом 5 (п`яти) банківських днів.

5.1. Поставка товару здійснюється Постачальником до Замовника: 50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, Аеропорт.

5.2. Строк поставки Товару до 31.12.2021 року.

10.1. Даний Договір набирає чинності з дати його підписання і діє до 31.12.2021 року, а в частині взаєморозрахунків - до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за даним договором.

28.10.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "РІАН" та Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Кривий Ріг" Криворізької міської ради підписали Специфікацію №1 до Договору №119 (арк.с. 30), в якій домовились про те, що Постачальник зобов`язується поставити наступний товар:

1. Чоботи гумові чоловічі ROMANIA p. 43, кількість - 2 пари, 296,00 грн без ПДВ.

2. Чоботи гумові чоловічі ROMANIA p. 45, кількість - 2 пари, 296,00 грн без ПДВ.

3. Черевики робочі с мет.носком REIS 39р., кількість - 4 пари, 2055,92 грн без ПДВ.

4. Черевики робочі с мет.носком REIS 40р., кількість - 1 пара, 513,98 грн без ПДВ.

5. Черевики робочі с мет.носком REIS 42р., кількість - 3 пари, 1541,94 грн без ПДВ.

6. Черевики робочі с мет.носком REIS 43р., кількість - 6 пар, 3083,88 грн без ПДВ.

7. Черевики робочі с мет.носком REIS 44р., кількість - 2 пари, 1027,96 грн без ПДВ.

Загальна вартість товару становить 10578,82 грн, в тому числі ПДВ (20%) - 1763,14 грн.

Так, на виконання умов договору Позивач поставив Відповідачу товар на загальну суму 10578,82 грн, що підтверджується видатковою накладною від 28.10.2021 року, виставленим на оплату рахунком №4 від 28.10.2021 та підписаним у двосторонньому порядку актом приймання-передачі товару від 28.10.2021 (арк.с. 31-33).

Відповідач свої зобов`язання по повній та своєчасній оплаті отриманого товару не здійснив, внаслідок чого заборгованість останнього склала 10578,82 грн основного боргу.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 639,08 грн 3% річних за загальний період з 06.11.2021 по 10.11.2023 та 3523,18 грн інфляційних втрат за період листопад 2021 - жовтень 2023.

Нараховані Позивачем 3% річних та інфляційні втрати відповідають вимогам чинного законодавства.

Доказів погашення суми позову Відповідач на час розгляду справи суду не надав.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Відповідно до ч.1 статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують права та обов`язки.

Матеріалами справи доводиться наявність між Товариством з обмеженою відповідальністю "РІАН" та Комунальним підприємством "Міжнародний аеропорт Кривий Ріг" Криворізької міської ради відносин поставки.

Правовідносини з поставки регулюється статтями 264-271 ГК України.

Так, відповідно до ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з частинами 1 і 7 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

На підставі ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За положеннями ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Враховуючи викладене та матеріали справи, суд вважає доведеним факт поставки товару Позивачем та його неповну оплату з боку Відповідача на суму основного боргу за позовом.

6. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, а також встановлений судом факт поставки та його неповну оплату в обумовлені договором строки Відповідачем, суд задовольняє позовні вимоги Позивача на суму 10578,82 грн основного боргу, 3523,18 грн інфляційних втрат та 639,08 грн 3% річних.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАН" до Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Кривий Ріг" Криворізької міської ради задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Кривий Ріг" Криворізької міської ради (50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Поля Олександра, буд. 4, приміщення 83, код ЄДРПОУ 01173530) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАН" (50058, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Каткова, буд. 1 А, код ЄДРПОУ 23937152) 14741,08 грн, з яких: 10578,82 грн сума основного боргу, 3523,18 грн інфляційні втрати, 639,08 грн 3 % річних та 2684,00 грн судового збору.

Видати наказ після набрання законної сили рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 ГПК України).

Згідно з частиною 2 статті 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 21.02.2024

Суддя Н.Б. Кеся