Ухвала

від 21.02.2024 по справі 906/200/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/200/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Фізичної особи - підприємця Губенка Сергія Анатолійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез"

про стягнення 1170478,51 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ТОВ "Новофарм-Біосинтез" про стягнення 1170478,51 грн, з яких 1126365,60 грн основного боргу, 36006,77 грн пені, 4505,46 грн інфляційних втрат, 3600,68 грн 3% річних, а також судових витрат.

Позовні вимоги обгрунтовані несвоєчасним виконанням відповідачем своїх зобов`язань по оплаті за агентським договором №02/09/20 від 01.09.2020.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна, серед іншого, містити реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України).

У позовній заяві представником ФОП Губенка С. А. зазначено дату та номер свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, однак РНОКПП не зазначено.

Крім того, копія вказаного свідоцтва у додатках до позовної заяви відсутня.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

ФОП Губенку С. А. також слід надіслати суду належним чином засвідчені копії власного паспорта громадянина України.

За ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху.

Враховуючи викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Губенка Сергія Анатолійовича до ТОВ "Новофарм-Біосинтез" про стягнення 1170478,51 грн залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від

21.02.2024 про залишення позовної заяви без руху надіслати суду:

- уточнену позовну заяву із зазначенням власного РНОКПП;

- належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію №2305000000000029801032 від 17.03.2004 та паспорта громадянина України ОСОБА_1 .

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 21.02.2024.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - до справи

2 - позивачу на ел. пошту представника: ІНФОРМАЦІЯ_1