Ухвала
від 20.02.2024 по справі 464/4211/23
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 464/4211/23 Головуючий у 1 інстанції: Сабара Л.В.

Провадження № 22-ц/811/444/24 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 лютого 2024 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Н.П. Крайник

суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри

перевіривши матеріалиапеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Липова Алея 5А» на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 12 січня 2024 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Липова Алея 5А» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням в задоволенні позовуОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Липова Алея 5А» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості відмовлено.

Рішення суду оскаржилоОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Липова Алея 5А».

Апеляційна скарга Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку «ЛиповаАлея 5А»на рішенняСихівського районногосуду містаЛьвова від12січня 2024рокуподанав межахстроків,визначених ст.354ЦПК України,за своєюформою ізмістом відповідаєвимогам ст.356ЦПК України,судовий збірсплачено увизначеному закономрозмірі,а томуслід відкритиапеляційне провадженняу справі.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно доч.1ст.369ЦПК України,апеляційні скаргина рішеннясуду усправах зціною позовуменше старозмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,крім тих,які непідлягають розглядув порядкуспрощеного позовногопровадження,розглядаються судомапеляційної інстанціїбез повідомленняучасників справи.

Відповідно до ч.5-6 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи, що предметом апеляційного оскарження є рішення суду у цивільній справі про стягнення заборгованості в розміріменшому старозмірів прожитковогомінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційним судом апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Липова Алея 5А» на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 12 січня 2024 року слід проводитив порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційнепровадження усправі заапеляційною скаргою Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку «ЛиповаАлея 5А»на рішенняСихівського районногосуду містаЛьвова від12січня 2024року.

Розгляд справи судом апеляційної інстанції проводити без повідомлення учасників справи.

Витребувати зі Сихівського районного суду міста Львова матеріали цивільноїсправи №464/4211/23 запозовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Липова Алея 5А» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.

Копію ухвалипро відкриттяапеляційного провадженняразом зкопією апеляційноїскарги тадоданими донеї матеріаламинадіслати учасникамисправи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді: Я.А. Левик

М.М. Шандра

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.02.2024
Оприлюднено23.02.2024
Номер документу117140805
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —464/4211/23

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Постанова від 28.06.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Ухвала від 13.02.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Рішення від 17.01.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Сабара Л. В.

Рішення від 12.01.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Сабара Л. В.

Ухвала від 10.07.2023

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Сабара Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні