Ухвала
від 19.02.2024 по справі 910/404/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

19.02.2024справа № 910/404/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/404/24

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туроператор «Манго Тревел» (вул. Червоноармійська, буд. 30 В, оф. 17, м. Київ, 01004; реєстраційний номер облікової картки платника податків 39265708 ) та

Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 24; ідентифікаційний код 37405111)

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії,

за участю представників:

позивача - Любимова С.О. (ордер від 23.09.2023 серія АІ №1465631);

відповідачів-1,2 - не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туроператор «Манго Тревел» (далі - Товариство) та Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - Шевченківська РДА) про:

- визнання припиненими з 21.09.2023 трудових відносин ОСОБА_1 з Товариством у зв`язку зі звільненням з посади директора за власним бажанням на підставі частини першої статті 38 Кодексу законів про працю України (далі - КЗпП України);

- зобов`язання Шевченківської РДА внести запис про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 як керівника Товариства.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 18.10.2021 на підставі протоколу №18-10/2021 загальних зборів учасників Товариства ОСОБА_1 призначено директором Товариства;

- відповідно до пункту 2.2 статуту Товариства, що затверджений протоколом загальних зборів учасників, засновниками і учасниками Товариства є ОСОБА_2 (яка володіє 50 % частки статутного капіталу Товариства) та ОСОБА_1 (яка володіє 50 % частки статутного капіталу Товариства);

- 21.08.2023 ОСОБА_1 направила учасникам Товариства заяву про звільнення із займаної посади виконувача обов`язків директора Товариства за власним бажанням в порядку ст 38 КЗпП України з 21.09.2023; разом з заявою про звільнення учасникам Товариства було направлено повідомлення про скликання загальних зборів учасників на 21.09.2023 з підстав подання заяви про звільнення з посади виконувача обов`язків директора Товариства;

- 21.09.2023 на загальні збори учасників Товариства з`явилася лише ОСОБА_1 , яка володіє 50 % частки статутного капіталу Товариства, а ОСОБА_2 не з`явилася, яка володіє 50 % частки статутного капіталу Товариства, у зв`язку з чим було складено протокол загальних зборів учасників Товариства від 21.09.2023 №21/09, відповідно до якого жодне питання порядку денного не було вирішено у зв`язку з відсутністю кворуму на зборах;

- у зв`язку з неявкою учасника Товариства ОСОБА_2 на загальні збори Товариства для вирішення питання щодо звільнення з посади директора Товариства ОСОБА_1 позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 19.02.2024; встановлено:

- позивачу строк:

у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу;

- відповідачам строк:

для надання суду відзивів на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзивів і доданих до них документів позивачу; документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;

у п`ять днів з дня отримання відповідей на відзиви для подання до суду заперечень на відповіді на відзиви в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

У підготовче засідання 19.02.2024 з`явився представник позивача; відповідачі не з`явилися; відповідач-1 про причини неявки суду не повідомив; відповідачі-1,2 відзиви на позов не подали.

Частиною п`ятою статті 242 ГПК України передбачено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Ухвалу господарського суду міста Києва від 17.01.2024 було надіслано сторонам 18.01.2024 на адреси, зазначені у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що також підтверджується відміткою канцелярії на звороті такої ухвали.

Разом з тим, до матеріалів справи долучено конверт з ухвалою суду від 17.01.2024, який повернувся з адреси Товариства (вул. Червоноармійська, буд. 30 В, оф. 17, м. Київ, 01004) з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Крім того, 31.01.2024 Шевченківська РДА подала суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Відповідно до частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Отже, з огляду на першу неявку у підготовче засідання представників відповідачів-1,2, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 183, 202, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/404/24 на 11.03.24 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/), для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

3. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

4. Копію даної ухвали надіслати відповідачам-1,2.

Ухвала набрала законної сили 19.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.02.2024
Оприлюднено23.02.2024
Номер документу117141380
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин

Судовий реєстр по справі —910/404/24

Рішення від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 17.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні