Ухвала
від 19.02.2024 по справі 922/5268/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"19" лютого 2024 р. м. ХарківСправа № 922/5268/23

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Татаурова В.А.

розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Харківської міської ради (майдан Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003, ідентифікаційний код 04059243) доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕДА СТІЛ" (вулиця Шевченка, 319, м. Харків, 61033, ідентифікаційний код 31340426) про стягнення 367 719,48 грн за участю представників сторін:

позивача - Бенденжука Л.О. (самопредставництво)

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулась до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕДА СТІЛ" (відповідач) про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 367 719,48 грн за використання земельної ділянки загальною площею 0,13776 га по вул. Індустріальна, 3 у м. Харкові з кадастровим номером 6310138200:02:005:0085 за період з 25.11.2020 по 28.02.2022. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору у розмірі 5 515,79 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані зокрема тим, що відповідач використовує земельну ділянку загальною площею 0,13776 га по вул. Індустріальна, 3 у м. Харкові з кадастровим номером 6310138200:02:005:0085 для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі літ. "А-4", право власності на яку зареєстроване на відповідача, та у період з 25.11.2020 по 28.02.2022 не сплачував плату за користування вказаною земельною ділянкою у встановленому законодавчими актами розмірі, внаслідок чого зберіг за рахунок Харківської міської ради як власника земельної ділянки за вказаною адресою майно - грошові кошти у розмірі орендної плати у сумі 367 719,48 грн, які позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача як безпідставно збережені кошти на підставі статей 1212-1214 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/5268/23. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на15 січня 2024 року о 10:20. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Встановлено відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

В судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання від 15.01.2024 про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю мирного врегулювання спору на 12.02.2024 о 09:30.

03.01.2024 через підсистему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву (вх.№171).

30.01.2024 до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди (вх.№2664), в якій сторони просять суд затвердити мирову угоду від 26.01.2024, яку додано до заяви, закрити провадження у справі та повернути позивачу 50% судового збору з державного бюджету.

В судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання від 12.02.2024, про відкладення підготовчого засідання на 19.02.2024 о 12:00.

14.02.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява (вх.№4278) про залишення без розгляду мирової угоди від 26 січня 2024 року у справі № 922/5268/23, яку додано до спільної заяви сторін (вх.№2664 від 30.01.2024).

Також, 16.02.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява (вх.№4440) про залишення без розгляду мирової угоди від 26 січня 2024 року у справі № 922/5268/23, яку додано до спільної заяви сторін (вх.№2664 від 30.01.2024).

15.02.2024 до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди (вх.№4375), в якій сторони просять суд затвердити мирову угоду від 26.01.2024, яку додано до заяви, закрити провадження у справі, повернути позивачу 50% судового збору, а також зазначено, що сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладання мирової угоди.

16.02.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява (вх.№4443), в якій він просить провести судове засідання у справі 19.02.2024 о 12:00 без участі представника відповідача, підтримав спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, просив затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

В судовому засіданні від 19.02.2024 без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання від 19.02.2024, про задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у справі 19.02.2024 о 12:00 без участі представника відповідача, про задоволення заяви позивача (вх.№4278 від 14.02.2024) та відповідача (вх.№4440 від 16.02.2024) про залишення без розгляду мирової угоди від 26 січня 2024 року у справі № 922/5268/23, яку додано до спільної заяви сторін (вх.№2664 від 30.01.2024), та про продовження розгляду справи з урахуванням спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди (вх.№ 4375 від 15.02.2024).

Присутній у судовому засіданні представник позивача просив суд задовольнити спільну заява сторін про затвердження мирової угоди (вх.№ 4375 від 15.02.2024), затвердити додану до заяви мирову угоду від 26.01.2024, закрити провадження у справі та повернути позивачу 50% судового збору.

Суд, розглянувши мирову угоду, укладену між Харківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕДА СТІЛ" у цій справі, дійшов висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 185 ГПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди у цій справі, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними особами сторін.

Згідно зі ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З огляду на наведене, ураховуючи те, що мирова угода від 26.01.2024 у цій справі не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, вона стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, сторони усвідомлюють наслідки судового рішення, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У пункті 2 мирової угоди сторонами визначено, що відповідач до 29 лютого 2024 року відшкодовує на користь позивача 50% сплаченого Харківською міською радою судового збору за подання позовної заяви, що становить 2757 (дві тисячі сімсот п`ятдесят сім) грн 90 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету 50% судового збору, що складає 2757,90 грн на підставі ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ч. 1 ст. 130 ГПК України, сплаченого при поданні позову платіжною інструкцією №1314 від 08.12.2023.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 922/5268/23 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст. 46, 130, 185, 192, 193, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін (вх.4375 від 15.02.2024) про затвердження мирової угоди у справі № 922/5268/23 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/5268/23 укладену між Харківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕДА СТІЛ" "26" січня 2024 р. такого змісту:

" МИРОВА УГОДА

м. Харків 26 січня 2024 року

Харківська міська рада (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ 04059243) (далі по тексту іменується Позивач), з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕДА СТІЛ" (вул. Шевченка, 319, м. Харків, 61033, код ЄДРПОУ 31340426) (далі по тексту іменується Відповідач), з другої сторони, в подальшому разом іменовані Сторони, з метою врегулювання господарського спору у справі № 922/5268/23 за позовом Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕДА СТІЛ" про стягнення 367719,48 грн, домовились про укладення Мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач визнає перед Позивачем заборгованість у сумі 367719 (триста шістдесят сім тисяч сімсот дев`ятнадцять) грн 48 коп. за використання земельної ділянки загальною площею 0,13776 га по вул. Індустріальна, 3 у м. Харкові з кадастровим номером 6310138200:02:005:0085 за період з 25.11.2020 по 28.02.2022, та зобов`язується відшкодувати її в строк до 30 вересня 2024 року у наступному порядку:

Платіж № 1:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по вул. Індустріальній, 3 у м. Харкові (кадастровий номером 6310138200:02:005:0085) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області у справі № 922/5268/23.

Боржник сплачує до 29 лютого 2024 року кошти у сумі 45964 (сорок п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) грн 93 коп.

Платіж № 2:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по вул. Індустріальній, 3 у м. Харкові (кадастровий номером 6310138200:02:005:0085) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області у справі № 922/5268/23.

Боржник сплачує до 31 березня 2024 року кошти у сумі 45964 (сорок п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) грн 93 коп.

Платіж № 3:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по вул. Індустріальній, 3 у м. Харкові (кадастровий номером 6310138200:02:005:0085) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області у справі № 922/5268/23.

Боржник сплачує до 30 квітня 2024 року кошти у сумі 45964 (сорок п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) грн 93 коп.

Платіж № 4:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по вул. Індустріальній, 3 у м. Харкові (кадастровий номером 6310138200:02:005:0085) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області у справі № 922/5268/23.

Боржник сплачує до 31 травня 2024 року кошти у сумі 45964 (сорок п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) грн 93 коп.

Платіж № 5:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по вул. Індустріальній, 3 у м. Харкові (кадастровий номером 6310138200:02:005:0085) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області у справі № 922/5268/23.

Боржник сплачує до 30 червня 2024 року кошти у сумі 45964 (сорок п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) грн 93 коп.

Платіж № 6:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по вул. Індустріальній, 3 у м. Харкові (кадастровий номером 6310138200:02:005:0085) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області у справі № 922/5268/23.

Боржник сплачує до 31 липня 2024 року кошти у сумі 45964 (сорок п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) грн 93 коп.

Платіж № 7:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по вул. Індустріальній, 3 у м. Харкові (кадастровий номером 6310138200:02:005:0085) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області у справі № 922/5268/23.

Боржник сплачує до 31 серпня 2024 року кошти у сумі 45964 (сорок п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) грн 93 коп.

Платіж № 8:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по вул. Індустріальній, 3 у м. Харкові (кадастровий номером 6310138200:02:005:0085) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області у справі № 922/5268/23.

Боржник сплачує до 30 вересня 2024 року кошти у сумі 45964 (сорок п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) грн 97 коп.

1.1. Реквізити, за якими сплачуються платежі:

Отримувач - ГУК Харків обл/МТГ Харків

Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37874947

Рахунок (ІВАN) - UА698999980314090611000020649

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код класифікації доходів бюджету - 24062200

2. Відповідач до 29 лютого 2024 року відшкодовує на користь Позивача 50% сплаченого Харківською міською радою судового збору за подання позовної заяви, що становить 2757 (дві тисячі сімсот п`ятдесят сім) грн 90 коп., за реквізитами:

Отримувач - Харківська міська рада

Код отримувача (ЄДРПОУ) - 04059243

Рахунок (ІВАN) - UА518201720344240012000032986

Банк - Державна казначейська служба України м. Київ МФО-820172

3. Відповідач має право достроково погасити борг у повному обсязі.

4. За цим документом стягувачем є: Харківська міська рада (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ 04059243), боржником є: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕДА СТІЛ" (вул. Шевченка, 319, м. Харків, 61033, код ЄДРПОУ 31340426).

5. Ухвала Господарського суду Харківської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

6. У разі несплати Відповідачем суми безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у порядку та у строк, передбачений у п. 2 цієї Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі, вказаній у п. 1 цієї Мирової угоди, з вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

7. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умову, мету та суть цієї Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки цієї Мирової угоди відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України Сторонам відомі. Укладення цієї Мирової угоди не порушує прав та інтересів третіх осіб.

9. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій Мировій угоді.

10. Мирова угода складена у 3-х примірниках і передається на затвердження Господарському суду Харківської області у справі № 922/5268/23 та набуває чинності після її затвердження судом.

Уповноважена особа Харківської Товариство з обмеженою

міської ради відповідальністю "ЛЕДА СТІЛ"

(у порядку самопредставництва)

Бенденжук Л.О. (підпис) Директор (підпис) Р. Шуфані".

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з "19" лютого 2024 р. та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років після закінчення строку розстрочення в кожній частині платежу, відповідно до графіку погашення заборгованості, визначеного в цій мировій угоді.

Стягувачем за цією ухвалою є Харківська міська рада (майдан Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003, ідентифікаційний код 04059243).

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕДА СТІЛ" (вулиця Шевченка, 319, м. Харків, 61033, ідентифікаційний код 31340426).

4. Закрити провадження у справі №922/5268/23.

5. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Харківській міській раді (майдан Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003, ідентифікаційний код 04059243) з Державного бюджету 50% судового збору у розмірі 2757,89 грн, сплаченого при поданні позову до Господарського суду Харківської області згідно платіжної інструкції №1314 від 08.12.2023.

Ухвала набирає законної сили 19.02.2024 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п.п.17.5 п.17 розділу XІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено (підписано) 21.02.2024.

СуддяІ.О. Чистякова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення19.02.2024
Оприлюднено23.02.2024
Номер документу117142163
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —922/5268/23

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 12.02.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 19.12.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні