Ухвала
від 21.02.2024 по справі 922/3751/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

21 лютого 2024 року м. ХарківСправа № 922/3751/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімум Міт" (вх.№3811 від 09.02.2024) про заміну сторони на підставі статті 52 ГПК України по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімторг Лтд", м.Харків до Фірми Скорполь Даріуш Білінський, Республіка Польща про стягнення коштів 407 128,08 грн.за участю представників:

позивача:не з`явився;

відповідача: не з`явився;

заявника : не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.10.2023 по справі №922/3751/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімторг Лтд" задоволено повністю, стягнуто з Фірми Скорполь Даріуш Білінський (REGON (ЄДРПОУ) - 130419066; 09-120, вул. Закрочимська, 12, Нове Място Плонського повіту, Мазовецького воєводства, Республіка Польща) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімторг Лтд" (61013, м.Харків, вул. Шевченка, буд.24А ; код ЄДРПОУ 42707729) 407 128,08 грн., що еквівалентно 12 883,80 Євро (дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят три євро 80 центів) за курсом Національного Банку України, а також витрати по сплаті судового збору 6 106,93 грн.

09.02.2024 в системі "Електронний суд" сформовано заяву (вх.№3811) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімум Міт" про заміну у відповідності до положень статті 52 ГПК України правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімторг Лтд" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптімум Міт". В обгрунтування заяви вказує на те, що згідно укладеного між ТОВ «Ексімторг Лтд» та ТОВ «Оптімум Міт» договору про передачу прав № 05/02-24 від 05.02.2024 ТОВ «Оптімум Міт» набуло право вимоги до Фірми Скорполь Даріуш Білінський (Firma "SCORPOL" Bilinski Dariusz) у розмірі 12 883,80 Євро.

Ухвалою суду від 12.02.2024 заяву (вх.№3811 від 09.02.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімум Міт" про заміну сторони на підставі статті 52 ГПК України призначено до розгляду в судовому засіданні на "21" лютого 2024р. о 09:45 год.

13.02.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімторг Лтд" до суду надійшли пояснення (вх.№4075), в яких останній підтверджує факт укладення з ТОВ "Опітмум Міт" договору про передачу прав № 05/02-24 від 05.02.2024. Вказує, що попередній договір про передачу прав №01/12-23, який був укладений 01.12.2023 між ТОВ "Ексімторг Лтд" та BLUE OCEAN ENTERPRISES SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA (Товариство з обмеженою відповідальністю "Blue Ocean Enterprises", Республіка Польща, NIP 9591955964) був розірваний 22.01.2024, про що між сторонами укладено відповідну Додаткову угоду №1 до договору про передачу прав №01/12-23.

Представники сторін у судове засідання 21.02.2024 щодо розгляду заяви не з`явилися.

Беручи до уваги той факт, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну кредитора, суд розглянувши матеріали зазначає наступне.

05.02.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ексімторг Лтд", як Первісним Кредитором, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптімум Міт", як Новим Кредитором було укадено договір про передачу прав № 05/02-24.

За вказаним договором Первісний Кредитор передає своє право вимоги на користь Нового Кредитора, що виникло за контрактом №08/06 від 08 червня 2021 року. Контракт №08/06 від 08 червня 2021 року був укладений між ТОВ "Ексімторг ЛТД" (код ЄДРПОУ 42707729) та Фірмою Скорполь Даріуш Білінський NIP 5671569741.

Відповідно до п.1.2 Договору Первісний Кредитор підтверджує, що за контрактом №08/06 від 08 червня 2021 року у Фірма Скорполь Даріуш Білінський обліковується заборгованість перед ТОВ "Ексімторг ЛТД" у розмірі 12 883,80 Євро, яка підтверджується рішенням господарського суду Харківської області від 04.10.2023 по справі №922/3751/21.

Пунктом 5.3 Договору обумовлено, що він вступає в силу з моменту його підписання і для набуття Новим Кредитором права вимоги не потребує додаткового підписання жодного документу, в т.ч. акту приймання-передачі права вимоги.

Після підписання цього Договору усі попередні переговори за ним, листування, попередні угоди та протоколи про наміри з питань, що так чи інакше стосуються цього Договору, втрачають юридичну силу (п.5.5 Договору).

Статтею 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до нормст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язання в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зістаттею 510 Цивільного кодексу Українисторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. У зобов`язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб. Такий статус сторін у правовідносинах існує до моменту виконання боржником зобов`язань перед кредитором, які відповідно достатті 599 Цивільного кодексу Україниприпиняються, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності до положень ч. 1ст. 52 ГПК Україниу разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Верховний суд в постанові від 05.12.18р. по справі №643/4902/14-ц зробив наступний висновок про те, що тлумачення ч.1ст.512 ЦК дає підстави для висновку, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімум Міт" (вх.№3811 від 09.02.2024) про заміну сторони на підставі статті 52 ГПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.52,232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімум Міт" (вх.№3811 від 09.02.2024) про заміну сторони на підставі статті 52 ГПК України - задовольнити.

2. Замінити кредитораТовариство з обмеженою відповідальністю "Ексімторг Лтд" (61013, м.Харків, вул. Шевченка, буд.24А ; код ЄДРПОУ 42707729) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптімум Міт" (61001, місто Харків, вулиця Богдана Хмельницького, б.24, код ЄДРПОУ 44466272) у справі №922/3751/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала складена та підписана21.02.2024.

СуддяС.Ч. Жельне

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.02.2024
Оприлюднено23.02.2024
Номер документу117142171
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань інші договори

Судовий реєстр по справі —922/3751/21

Ухвала від 21.02.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 12.02.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 08.01.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Рішення від 04.10.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 30.08.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 15.02.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 14.08.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 20.09.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні