Рішення

від 21.02.2024 по справі 378/729/23

СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 378/729/23

Провадження № 2/378/13/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2024 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ставище цивільну справу за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Антонюк Д. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про конфіскацію земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся Заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури Антонюк Д. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, з посиланням на те, що Білоцерківською окружною прокуратурою встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які є громадянами російської федерації, на підставі свідоцтва про право на спадщину № 594 від 23 липня 2021 року набули, кожна, право власності на частину земельної ділянки із цільовим призначенням: землі сільськогосподарського призначення, з кадастровим номером 3224284400:03:002:0094, площею 0,6217 га, яка знаходиться на території Ставищенської СТГ Білоцерківського району. 23 липня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували вказану земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, індексний номер рішення 59449542 та 59454980, відповідно. Крім цього, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтв про право на спадщину від 23 липня 2021 року № 588 та № 590, відповідно набули, право власності на частину, кожна, земельної ділянки із цільовим призначенням землі сільськогосподарського призначення, кадастровий номер 3224284400:03:002:0807, площею 4,9741 га, яка розташована на території Ставищенської СТГ Білоцерківського району, які зареєстрували в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, індексний номер рішення 59448800 та 59454799, відповідно. Також, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтв про право на спадщину від 23 липня 2021 року № 599 та № 595, відповідно, набули, кожна, право власності на частину земельної ділянки із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорії землі сільськогосподарського призначення, кадастровий номер 3224284400:03:002:0095, площею 1,2585 га, яка розташована на території Ставищенської СТГ Білоцерківського району, які зареєстрували в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, індексний номер рішення 59449729 та 59455314, відповідно. Оскільки відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , будучи іноземними громадянами, упродовж року після набуття права власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення (з 23 липня 2021 року по даний час) не відчужили їх, є підстави для їх конфіскації у власність держави.

Крім цього, згідно відповіді Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області від 05.05.2023 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не є громадянками України.

Одночасно за змістом частини четвертої статті 81 Земельного кодексу України землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню.

У разі невиконання цих вимог настають наслідки, передбачені ч. ч. 2, 4 ст. 145 Земельного кодексу України. Зокрема, якщо відповідно до закону власник земельної ділянки зобов`язаний відчужити її протягом певного строку і земельна ділянка не була відчужена ним протягом такого строку, така ділянка підлягає конфіскації за рішенням суду. Позов про конфіскацію земельної ділянкиподається до суду органом, що здійснює державний контроль за використанням та охороною земель. Конфіскована земельна ділянка за рішенням суду підлягає продажу на земельних торгах.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , будучи іноземними громадянками, упродовж року після набуття права власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення не відчужила її, є підстави для її конфіскації у власність держави.

Відповідно до ст. 131-1 Конституції України на прокуратуру покладено функцію представництва інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом. Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади.

Підставою представництва прокурором інтересів держави в даних спірних правовідносинах є бездіяльність органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах - ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру»).

Заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, просить суд конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області 1/2 частки земельних ділянок, які на праві власності належать ОСОБА_1 з кадастровими номерами 3224284400:03:002:0094, площею 0,6217 га, 3224284400:03:002:0807, площею 4,9741 га, 3224284400:03:002:0095, площею 1,2585 га, які знаходяться на території Ставищенської селищної територіальної громади Білоцерківського району Київської області; конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області 1/2 частки земельних ділянок, які на праві власності належать ОСОБА_2 з кадастровими номерами 3224284400:03:002:0094, площею 0,6217 га, 3224284400:03:002:0807, площею 4,9741 га, 3224284400:03:002:0095, площею 1,2585 га, які знаходяться на території Ставищенської селищної територіальної громади Білоцерківського району Київської області; стягнути судові витрати.

Ухвалою судді Ставищенського районного суду Київської області від 11.10.2023 відкрито провадження по даній справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального провадження з призначенням підготовчого судового засідання (а. с. 152-153).

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області суду від 4 грудня 2023 року заяву заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Антонюк Д. про забезпечення позову задоволено частково; накладено арештна земельнуділянку зкадастровим номером№3224284400:03:002:0094,загальною площею0,6217га,реєстраційний номероб`єктанерухомого майна2416284232204,яка розташованана територіїСтавищенської СТГБілоцерківського району,власниками якоїу розмірі 1/2 частки, кожна, є громадяни російської федерації ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );накладено арештна земельнуділянку зкадастровим номером3224284400:03:002:0807загальною площею4,9741га,реєстраційний номероб`єктанерухомого майна2416284232204,яка розташованана територіїСтавищенської СТГБілоцерківського району,власниками якоїу розмірі 1/2 частки, кожна, є громадяни російської федерації ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );накладено арештна земельнуділянку зкадастровим номером3224284400:03:002:0095загальною площею1,2585га,реєстраційний номероб`єктанерухомого майна2416292432204,яка розташованана територіїСтавищенської СТГБілоцерківського району,власниками якоїу розмірі 1/2 частки, кожна, є громадяни російської федерації ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );в задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області суду від 5 грудня 2023 року закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду (а. с. 186).

Прокурор та представник Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області в судове засідання не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (196, 197, 214, 215), від прокурора Ставищенського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Заритова С. В. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності із зазначенням, що позов він підтримує (а. с. 216).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату та місце розгляду даної справи повідомлені належним чином шляхом розміщення оголошень на офіційному сайті судової влади України (а. с. 156, 157, 165, 166, 199, 200. 212, 213), жодних клопотань чи заперечень суду не подали, та відповідно до положень ч. 11 ст.128ЦПК України вважаються такими, що повідомлені належно про розгляд справи.

На підставі ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , будучи громадянами рф, набули, кожна, право власності на частину земельної ділянки із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорії землі сільськогосподарського призначення, кадастровий номер 3224284400:03:002:0094, площею 0,6217 га, яка розташована на території Ставищенської СТГ Білоцерківського району, яка на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯЗ № 340003 належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом, зареєстрованими у реєстрі за № 598 та 594, виданих 23 липня 2021 року державним нотаріусом Енергодарської державної нотаріальної контори Жебелюк В.А. (а. с. 25, 26).

На підставізазначених свідоцтвпро правона спадщинувказане правовласності по1/2частці вказаноїземельної ділянки,зареєстровано 23.07.2021за відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 59454980 та 30097708, номер відомостей про речове право 43142686 та 43137774, відповідно, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 347654057, сформованої 22.09.2023 (а. с. 19-21).

В матеріалах справи містяться відомості з поземельної книги земельної ділянки з кадастровим номером 3224284400:03:002:0094, яка знаходиться на території с. Гостра Могила Білоцерківського району Київської області, запис від 03.06.2016 № 001 (а. с. 28-43).

Крім того, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , будучи громадянами рф, набули, кожна, право власності на частину земельної ділянки із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорії землі сільськогосподарського призначення, кадастровий номер 3224284400:03:002:0807, площею 4,9741 га, яка розташована на території Ставищенської СТГ Білоцерківського району, яка на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯБ № 527246 належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом, зареєстрованими у реєстрі за № 590 та 588, виданих 23 липня 2021 року державним нотаріусом Енергодарської державної нотаріальної контори Жебелюк В.А. (а. с. 24, 27).

На підставізазначених свідоцтвпро правона спадщинувказане правовласності по1/2частці вказаноїземельної ділянки,зареєстровано 23.07.2021за відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 59454799 та 59448800, номер відомостей про речове право 43142536 та 43137244, відповідно, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 347656684, сформованої 22.09.2023 (а.с. 14-15).

В матеріалах справи містяться відомості з поземельної книги земельної ділянки з кадастровим номером 3224284400:03:002:0807, яка знаходиться на території с. Гостра Могила Білоцерківського району Київської області, запис від 16.11.2018 № 001 (а. с. 44-71).

Також, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , будучи громадянами рф, набули, кожна, право власності на частину земельної ділянки із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорії землі сільськогосподарського призначення, кадастровий номер 3224284400:03:002:0095, площею 0,5652 га, яка розташована на території с. Гостра Могила Ставищенської СТГ Білоцерківського району, яка на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯЗ № 340004 належала ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого була ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, спадкоємцем якої був ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом, зареєстрованими у реєстрі за № 595 та 599, виданих 23 липня 2021 року державним нотаріусом Енергодарської державної нотаріальної контори Жебелюк В.А. (а. с. 22, 23).

На підставізазначених свідоцтвпро правона спадщинувказане правовласності по1/2частці вказаноїземельної ділянки,зареєстровано 23.07.2021за відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 59455314 та 59449729, номер відомостей про речове право 43142979 та 43137969, відповідно, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 347656519, сформованої 22.09.2023 (а.с. 16-18).

В матеріалах справи містяться відомості з поземельної книги земельної ділянки з кадастровим номером 3224284400:03:002:0095, яка знаходиться на території с. Гостра Могила Білоцерківського району Київської області, запис від 03.06.2016 № 001 (а. с. 76-111).

Встановлено, що заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури направив Головному управлінню Держгеокадастру у м. Киві та Київській області листа № 50/4-8112вих-23 від 14.08.2023, в якому повідомив про виявлені порушення ст. ст. 81, 145Земельного кодексуУкраїни із вимогою вжити заходи щодо їх усунення, у тому числі в судовому порядку (а. с. 115-118), однак, уповноваженим державним органом заходи щодо конфіскації земельної ділянки в дохід держави не вжито, листом №10-10-0.62-7640/2-23 від 22.08.2023 повідомлено окружну прокуратуру про неможливість звернення до суду із відповідним позовом, у зв`язку з неможливістю сплати судового збору (а. с. 119-124).

27.04.2023заступник керівникаБілоцерківської окружноїпрокуратури звернувсяіз запитом№ 50/4-3917вих-23до Центральногоміжрегіонального управлінняДМС Українив м.Києві таКиївській областіщодо наданняінформації пронаявність громадянстваУкраїни,втрати громадянстваУкраїни,у зв`язкуз набуттяміноземного громадянствастосовно відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а. с. 112-113), на що вказаним управлінням надано відповідь № 8010.6.1-16413/80.2-23 від 05.05.2023 року, в якій зазначено, що інформація стосовно наявності громадянства України у даних осіб відсутня (а. с. 114).

У цій справі існує спір про перебування у власності іноземного громадянина особливо цінних земель сільськогосподарського призначення, що охороняються державою.

Інтереси держави в суді представляє прокурор на підставі положень ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», де передбачено, що прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі їх порушення або загрози порушення, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Згідно положень ст.14Конституції та ст.1Земельного кодексуУкраїни - земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Відповідно до ст.26Конституції України іноземці та особи без громадянства, що перебувають в Україні на законних підставах, користуються тими самими правами і свободами, а також несуть такі самі обов`язки, як і громадяни України, за винятками, встановленими Конституцією, законами чи міжнародними договорами України.

Земельні відносини регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України, Земельним кодексом України. а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами (ст. 3 Земельного кодексу України).

Згідно ст.19Земельного кодексуУкраїни землі сільськогосподарського призначення віднесено до категорії особливо цінних земель.

Частина 5 ст. 22 ЗК України (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) передбачала, що землі сільськогосподарського призначення не можуть передаватись у власність іноземцям, особам без громадянства, іноземним юридичним особам та іноземним державам.

Частина. 4 ст.81ЗК України (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) передбачала, що землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземними громадянами, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню.

На час вирішення спору ч. 5 ст.22Земельного кодексуУкраїни у взаємозв`язку з ч.1ст.130 цього Кодексу передбачає, що набувати право власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення можуть: а) громадяни України; б) юридичні особи України, створені і зареєстровані за законодавством України, учасниками (акціонерами, членами) яких є лише громадяни України та/або держава, та/або територіальні громади; в) територіальні громади; г) держава.

Згідно в ст.125Земельного кодексуУкраїни право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ч.1 ст. 145 Земельного кодексу України, якщо до особи переходить право власності на земельну ділянку, яка за цим Кодексом не може набуватися нею у власність, ця ділянка підлягає відчуженню її власником протягом року з моменту переходу такого права.

Підстави набуття права власності на землю громадянами визначені у ст. 81 Земельного кодексу України.

Відповідно до положень ч. 2, ч. 3 ст. 81 Земельного кодексуУкраїни іноземні громадяни та особи без громадянства можуть набувати права власності лише на земельні ділянки несільськогосподарського призначення в межах населених пунктів, а також на земельні ділянки несільськогосподарського призначення за межами населених пунктів, на яких розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать їм на праві приватної власності. Іноземні громадяни та особи без громадянства можуть набувати права власності на земельні ділянки вищевказаних категорій з наступних підстав: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; викупу земельних ділянок, на яких розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать їм на праві власності; прийняття спадщини.

Отже, єдиною законною підставою отримання у власність іноземним громадянином земельної ділянки сільськогосподарського призначення є прийняття спадщини.

Водночас, положення ч. 4 ст.81Земельного кодексуУкраїни містить обмеження щодо володіння землями сільськогосподарського призначення, прийнятими у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, та зобов`язує їх протягом року здійснити відчуження таких земель. Дане положення Закону було чинним на час набуття відповідачами права власності на спірну земельну ділянку.

Вказана вище норма Закону є імперативною, і не дотримання таких приписів тягне за собою цивільну відповідальність, передбачену Законом.

Так, за нормами земельного законодавства невідчуження земельної ділянки іноземними особами та особами без громадянства у встановлений строк у випадках, визначених Земельним кодексом України, є підставою для припинення права власності на земельну ділянку (пункт «е» ч. 1 ст. 140 ЗК України).

Примусове припинення прав на земельну ділянку, у відповідності до пункт «в» ч.1 ст. 143 Земельного кодексу України, здійснюється у судовому порядку у разі конфіскації земельної ділянки.

Якщо відповідно до закону власник земельної ділянки зобов`язаний відчужити її протягом певного строку і земельна ділянка не була відчужена ним протягом такого строку, така ділянка підлягає конфіскації за рішенням суду (ч. 2 ст. 145 ЗК України).

Статтею 153Земельного кодексуУкраїни передбачено, що власник не може бути позбавлений права власності на земельну ділянку, крім випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно положення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Україною 17.07.1997, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

У правовому висновку Верховного Суду України, викладеному в постанові від 18.09.2013 (справа № 6-92цс 13), основною метою ст. 1 Першого протоколу до Конвенції є попередження свавільного захоплення власності, конфіскації, експропріації та інших порушень безперешкодного користування своїм майном. При цьому в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини постійно вказує на необхідність дотримання справедливої рівноваги між інтересами суспільства та необхідністю дотримання фундаментальних прав окремої людини (наприклад, рішення ЄС від 11.03.2003р. «Новоселецький проти України», від 01.06.2006 «Федоренко проти України»). Необхідність забезпечення такої рівноваги відображено в структурі ст. 1. Зокрема, необхідно, щоб була дотримана обґрунтована пропорційність між застосованими заходами та переслідуваною метою, якої намагаються досягти шляхом позбавлення особи її власності.

Таким чином, особу може бути позбавлено її власності лише в інтересах суспільства, на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права, а при вирішенні питання про можливість позбавлення особи власності має бути дотримано справедливої рівноваги між інтересами суспільства та правами власника.

Нормами Земельного кодексуУкраїни чітко визначені права іноземців щодо спадкування земельних ділянок сільськогосподарського призначення та обов`язок припинити право власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення шляхом її відчуження протягом року.

Захищаючи права іноземців на отримання земельних ділянок сільськогосподарського призначення у власність шляхом спадкування, українським законодавством встановлений річний термін на відчуження такої земельної ділянки.

При цьому, слід зазначити, що пункт 15 розділу X «Перехідні положення» Земельного кодексу України, яким встановлено заборону купівлі-продажу або іншим способом відчуження земельних ділянок сільськогосподарського призначення, не поширюється на ці правовідносини, оскільки положення ч. 4 ст.81Земельного кодексуУкраїни є імперативними. (Лист-роз`яснення Вищого Спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.01.2013р. № 10-71/0/4-13).

Як встановлено судом, відповідачі ОСОБА_2 після смерті чоловіка та ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_4 в порядку спадкування 23.07.2021 набули право власності на 1/2 частину, кожна, вищевказаних земельних ділянок з кадастровими номерами: 3224284400:03:002:0094, 3224284400:03:002:0807 та 3224284400:03:002:0095. Однак, протягом року після державної реєстрації права власності (23.07.2021) добровільно не відчужили земельні ділянки.

Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не виконали вимоги ч. 4 ст.81Земельного кодексуУкраїни та протиправно залишаються власниками земельних ділянок, які не можуть перебувати у власності відповідачів згідно законодавства України.

Пунктом 10 ч.1 ст.346ЦК України визначено конфіскацію, як одну з підстав припинення права власності.

Згідно ч. 1 ст.354ЦК України до особи може бути застосовано позбавлення права власності на майно за рішенням суду як санкція за вчинення правопорушення (конфіскація) у випадках, встановлених законом.

З урахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку, що право власності відповідачів, кожної, на 1/2 частину вищевказаних земельних ділянок з кадастровими номерами: 3224284400:03:002:0094, площею 0,6217 га, 3224284400:03:002:0807, площею 4,9741 га та 3224284400:03:002:0095, площею 0,5652 га, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства підлягає примусовому припиненню шляхом конфіскації вказаних земельних ділянок.

Отже, позовні вимоги заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури підлягають задоволенню.

При поданні позову за рахунок бюджетних коштів Київської обласної прокуратури, було сплачено судовий збір у розмірі 5925 грн. за подання позовної заяви та 1342 грн. за подання заяви про забезпечення позову, який підлягає стягненню з відповідачів на користь платника судового збору у відповідності до положень ч.1 ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 14, 41 Конституції України, ст.ст. 346, 348 ЦК України, ст. 22, 80, 81, 125, 140, 143, 145 ЗК України, ст. ст.4,10-13,56,76-81,89, 141,247, 259,263-265,354ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Антонюка Дениса задовольнити.

Конфіскувати у громадянки російської федерації ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області: 1/2 частку земельної ділянки з кадастровим номером 3224284400:03:002:0094, площею 0,6217 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Ставищенської селищної територіальної громади Білоцерківського району Київської області, право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23 липня 2021 року, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 59454980; 1/2 частку земельної ділянки з кадастровим номером 3224284400:03:002:0807, площею 4,9741 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Гостромогильської сільської ради Білоцерківського району Київської області, право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23 липня 2021 року, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 59454799; 1/2 частку земельної ділянки з кадастровим номером 3224284400:03:002:0095, площею 0,5652 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Гостромогильської сільської ради Білоцерківського району Київської області, право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23 липня 2021 року, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 59455314.

Конфіскувати у громадянки російської федерації ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області: 1/2 частку земельної ділянки з кадастровим номером 3224284400:03:002:0094, площею 0,6217 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Ставищенської селищної територіальної громади Білоцерківського району Київської області, право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23 липня 2021 року, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 59449542; 1/2 частку земельної ділянки з кадастровим номером 3224284400:03:002:0807, площею 4,9741 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Гостромогильської сільської ради Білоцерківського району Київської області, право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23 липня 2021 року, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 59448800; 1/2 частку земельної ділянки з кадастровим номером 3224284400:03:002:0095, площею 0,5652 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Гостромогильської сільської ради Білоцерківського району Київської області, право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23 липня 2021 року, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 59449729.

Стягнути з громадянки російської федерації ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь Київської обласної прокуратури судовий збір в розмірі 3633 (три тисячі шістсот тридцять три) гривні 50 копійок за наступними реквізитами: код ЄДРПОУ: 2909996, МФО: 820172 (Державна казначейська служба України у м. Києві), р/р: UA08201720343190001000015641.

Стягнути з громадянки російської федерації ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Київської обласної прокуратури судовий збір в розмірі 3633 (три тисячі шістсот тридцять три) гривні 50 копійок за наступними реквізитами: код ЄДРПОУ: 2909996, МФО: 820172 (Державна казначейська служба України у м. Києві), р/р: UA08201720343190001000015641.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо доКиївського апеляційногосуду протягом тридцяти днів з дня проголошення або складення повного рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Особа, якій законом надано право на звернення до суду - Заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави ОСОБА_6 , адреса: вул. Шолом-Алейхема, буд. 38-А, м. Біла Церква, Київська область.

Позивач Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, місцезнаходження: вул. Серпова, 3/14, м. Київ, 03115; код ЄДРПОУ 39817550.

Відповідач ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

Відповідач ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Повне рішення складено 21.02.2024 року.

Суддя Т. Н. Скороход