Ухвала
від 20.02.2024 по справі 520/3078/24
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

20 лютого 2024 р. Справа № 520/3078/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук`яненко М.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «САНТЕХСНАБТОРГ» (пров.Новожанівський, буд. 1,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61071) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю «САНТЕХСНАБТОРГ», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

1. визнати протиправними та скасувати:

- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 19.10.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 144;

- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 18.10.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 146;

- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 18.10.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 150;

- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 18.10.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 151;

- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 18.10.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 152;

- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 24.10.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 153;

- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 27.10.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 156;

- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 18.10.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 158;

- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 09.10.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 163;

- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 13.10.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 164;

- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 13.10.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 165;

- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 13.10.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 177;

- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 19.10.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 172;

- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 19.10.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 173;

- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 19.10.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 174;

- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 13.10.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 178.

2. зобов`язати ГУ ДПС в Харківській області здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «САНТЕХСНАБТОРГ», податкових накладних за №№ 146, 150, 151, 152, 153, 156, 158, 163, 164, 165, 177, 172, 173, 174, 178.

Ухвалою суду від 09.02.2024 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Позивач усунув недоліки позовної заяви.

З урахуванням вищевикладеного, суд зазначає, що істотних недоліків в оформленні матеріалів позову суддею не виявлено.

Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.

Згідно з ч.4 ст.12, ч.4 ст.257 КАС України відносно заявленого до вирішення спору не застосовується заборона обрання форми адміністративного судочинства.

Ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес суддею не виявлено.

Так, суд зробив висновок, що відповідно до частини 1 статті 4, частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України за характером спірних правовідносин, предметом доказування та складом учасників тощо, дана адміністративна справа є незначної складності (малозначна справа) та підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно з частини 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САНТЕХСНАБТОРГ» (пров. Новожанівський, буд. 1,м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н,61071) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н,61057) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «САНТЕХСНАБТОРГ» у паперовому виді, завірені належним чином, додатки додані до позовної заяви.

3. Запропонувати відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

4. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

5. Запропонувати сторонам, у разі відсутності офіційної електронної адреси, подати письмову заяву про отримання тексту повісток електронною поштою на відповідну адресу електронної пошти зазначену у заяві.

6. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

7. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

9. Роз`яснити суб`єктам владних повноважень, що за для отримання вказаної ухвали в паперовій формі та копії позовної заяви з додатками, вони можуть звернутися безпосередньо до суду з відповідною заявою.

10. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Лук`яненко

Дата ухвалення рішення20.02.2024
Оприлюднено23.02.2024
Номер документу117149839
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)

Судовий реєстр по справі —520/3078/24

Ухвала від 16.05.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Лук'яненко М.О.

Ухвала від 06.03.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Лук'яненко М.О.

Ухвала від 20.02.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Лук'яненко М.О.

Ухвала від 09.02.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Лук'яненко М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні