Постанова

від 20.11.2007 по справі па-10/159

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПА-10/159

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2007 р.   Справа № ПА-10/159   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шелест С.Б.  

При секретарях судового засідання: Бабінець У.В., Ковалюк С.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за  позовом:           Прокурора Городенківського району  в інтересах держави

                               в особі Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі                             

                               вул. І. Богуна, 10, м. Городенка, 78100

до відповідачів:   1. Сільськогосподарського виробничого кооперативу агрофірми  

                               «Чернелицька», вул. Шевченка, 3, смт. Чернелиця,

                               Городенківського району, 78112

                               2. Сільськогосподарського виробничого кооперативу  «Чернелицький-1»

                               вул. Грушевського, 6, с-ще Чернелиця, Городенківського району, 78112                               

про:                        стягнення заборгованості  в сумі 8250 грн. 22 коп.

За участю представників сторін:

від позивача:       Дирбавка Р.М. - зав.юридичного сектору,

                               (довіреність № 55/06 від 09.01.07р.)

від відповідача 1: Тришак В.В. - голова правління,

                               (паспорт серія СС - № 220157 від 18.12.96р.);

від відповідача 2: не з»явився;

В засіданні приймає участь: Скора О.Д.- прокурор відділу

в с т а  н о в и в:

          Прокурором Городенківського району  в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі заявлено вимогу про  стягнення заборгованості  в сумі 8250 грн. 22 коп.           з відшкодування витрат на виплату та доставку  пільгових пенсій.

          Позивач та прокурор позов підтримали, вказуючи на те, що  фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-»з»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», згідно з абзацом четвертим п. 1. ст. 2 Закону України «Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування»є об»єктом оподаткування та відповідно до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04р.                             № 64/8663, мають відшкодовуватися підприємством, на якому працювали особи та яким призначена пенсія за віком на пільгових умовах (Гаврилишин Г.П. та Варварюк Р.П.).

          З посиланням на реорганізацію ПП «Барва», повним правонаступником якої є СВК «Чернелицький-1»та  зміни і доповнення до Статуту останнього,  відповідно до яких СВК «Чернелицький-1»передає правонаступництво СГВК АФ «Чернелицька»в частині розподільчого балансу, Позивач вважає, що до відповідача-1  перейшли  майнові  обов»язки реорганізаваного суб»єкта щодо відшкодування витрат на виплату та доставку  пільгових пенсій, в зв»язку з чим позов підтримує.

          Відповідач-1 проти позову заперечує, вказуючи на те, що не є правонаступником підприємства, на якому працювали зазначені позивачем особи;  агрофірма             відповідача-1 створена 16.07.02 року, зареєстрована 21.08.02р. і згідно Статуту є добровільним об»єднанням фізичних осіб.  30.01.03 року, у зв»язку з специфікою сільськогосподарського виробництва, відповідач-1 став правонаступником  СВК «Чернелицький-1»та згідно розподільчого балансу взяв на себе виключно заборгованість  перед Пенсійним фондом України станом на 01.01.03 року в конкретно визначеній сумі, до складу якої не входили спірні зобов»язання. Такі зобов»язання, на думку відповідача-1, має СВК «Чернелицький-1», який відповідно до свого Статуту п.1.1 створений в процесі реорганізації та є повним правонаступником ПП «Барва», в якому працювали зазначені позивачем громадяни, яким призначена та виплачується пільгова пенсія.

          Згідно з ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 09.07.07р. до участі у справі в якості другого відповідача залучено СВК «Чернелицький-1».

          З метою з»ясування інформації щодо правового статусу відповідача-2, на запит суду державним реєстратором  Городенківського району надана інформація з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підриємців з якої вбачається, що в Єдиному державному реєстрі проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи у зв»язку з визнанням її банкрутом.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача-1, суд встановив, що згідно з абзацом четвертим пункту 1 статті 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»400/97-ВР, в редакції Закону № 1461- ІІІ від 17.02.2000 р., чинної з 15.03.2000 р., для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, об»єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»до досягення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

          Порядок відшкодування підприємством витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначено в Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління ПФУ від 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 року за № 64/8663 (далі-Інструкція).

          Згідно із пунктом 6.1. Інструкції, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

          Заявлена до стягнення сума є сумою фактичних витрат на виплату та доставку пенсій громадянам Гаврилишин Г.П. та Варварюк Р.Т., призначених на пільгових умовах для їх відшкодування за 2005 рік .

          Як вбачається з матеріалів справи, зокрема довідок ПП «Барва»виданих у 2001 році,  акту зустрічної перевірки Городенківського управління праці та соціального захисту населення, зазначені особи працювали в  ПП «Барва».

          З досліджених судом установчих документів, зокрема статуту СВК                  «Чернелицький-1», затвердженого установчими зборами від 27.07.02р. та зареєстрованого в реєстрі суб»єктів підприємицької діяльності від 03.12.02р., вбачається, що СВК «Чернелицький-1»заснований згідно рішення установчих зборів засновників від 27.07.02р. в процесі реорганізації та є повним правонаступником приватного підприємства «Барва» (код 22169828, вул. Олексюка, 22 с. Чернелиця Городенківського району).

          Відповідно до змін і доповнень до Статуту СВК «Агрофірма Чернелицька», зареєстрованих райдержадміністрацією 21.08.02р., останній є добровільним об»єднанням фізичних осіб, створеним для спільного виробницства продукції сільського, рибного та лісового господарства і є частковим правонаступником Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Чернелицький-1»в частині розподільчого балансу, який затверджений загальними зборами СВК «Чернелицький-1»30.01.03 року та СВК «Агрофірма Чернелицька».

          До розподільчого балансу реорганізованого кооперативу складеного станом на 01.02.03р. увійшла заборгованість відповідача-2 перед ПФУ станом на 01.01.01 р.  в сумі                     25579,49 грн., що підтверджується двостороннім актом приймання-передачі заборгованості, складеним   відповідачами станом на 01.01.03р. до розподільчого балансу.

          Відповідно до ст.34 Закону України «Про підприємства в Україні», чинного на момент проведення реорганізації,  у  разі  реорганізації підприємства (поділу, виділенні)    до  нових підприємств, які виникли в результаті цього поділу (виділу), переходять за роздільним  актом (балансом)  у  відповідних  частинах  майнові  права  і  обов'язки реорганізованого підприємства.

             Викладені обставини є достатніми для висновку про те, що майнові права та обов»язки, в тому числі щодо спірних правовідносин перейшли до відповідача-2, повного правонаступника ПП «Барва», який згідно з вимогами статті 2 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»мав би відшкодувати ПФУ спірні витрати за 2005 рік. Разом з тим, відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підриємців № 464202, наданої на запит суду, державним реєстратором 30.11.06р. вчинено запис про припинення юридичної особи –Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Чернелицький-1»(відповідача-2), у зв»язку із визнанням її банкрутом.

          Вказана обставина, відповідно до п.5  ч.1 ст. 157 КАС України, є підставою для закриття провадження у справі в частині вимог до відповідача-2.

          За наведених обставин, у суду відсутні правові підстави для стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з відповідача-1 (Сільськогосподарського виробничого кооперативу агрофірми  «Чернелицька»), а тому позов по відношенню до останнього задоволенню не підлягає.

          На  підставі викладеного та керуючись ст.124 Конституції України,  Законами України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», п. 5 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 94, 158, 160, 186,  254, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

          в позові до відповідача 1 - Сільськогосподарського виробничого кооперативу агрофірми   «Чернелицька»- відмовити.

          В частині вимог до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Чернелицький-1»провадження закрити.          

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі; апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                   Суддя                                                                        Шелест С.Б.

Постанова складена у повному обсязі 29.11.07р.

Внесено в АС «Діловодство суду»

пом. судді Кузишин У.Б.