Ухвала

від 21.02.2024 по справі 400/7840/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 лютого 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/7840/23П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.,

суддів: Крусяна А.В., Танасогло Т.М.,

розглянувши заяву Державної податкової служби України про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2024 у справі №400/7840/23

У С Т А Н О В И В :

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2024 у справі №400/7840/23 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Миколаївській області - залишено без задоволення, а рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.10.2023 у справі №400/7840/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛЕД" до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії без змін.

20.02.2024 Державною податковою службою України до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано заяву про виправлення описки в судовому рішенні.

В обґрунтування вказаного звернення податковий орган зазначає, що в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2024 у справі №400/7840/23 невірно зазначено дату рішення суду першої інстанції.

Вирішуючи питання щодо призначення заяви Державної податкової служби України про виправлення описки в судовому рішенні до розгляду, колегія суддів уважає за доцільне зазначити таке.

Порядок вирішення питання щодо виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні визначено статтею 253 КАС України, відповідно до якої суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

У зв`язку з тим, що немає необхідності розглядати питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні, апеляційний суд дійшов висновку щодо можливості призначення заяви Державної податкової служби України про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2024 у справі №400/7840/23 до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.253, 306, 307 КАС України, апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л И В :

Призначити заяву Державної податкової служби України про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2024 у справі №400/7840/23 до розгляду в порядку письмового провадження.

Запропонувати учасникам справи до 26.02.2024 подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду свої пояснення з приводу ініційованого відповідачем питання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. ДимерлійСудді А.В. Крусян Т.М. Танасогло