Ухвала

від 15.02.2024 по справі 127/5181/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/5181/24

Провадження № 1-кс/127/2289/24

У Х В А Л А

Іменем України

15 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши всудовому засіданнів м.Вінниці взалі судуклопотання слідчогослідчого відділуВінницького районногоуправління поліціїГУНП уВінницькій областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_3 про наданнядозволу напроведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 0510100000:02:012:0125, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також суміжної земельної ділянки прибережно-захисної смуги річки Південний Буг, яка розташована між земельною ділянкою з кадастровим номером 0510100000:02:012:0125 та урізом води р. Південний Буг, з метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання мотивованотим,що слідчимвідділом Вінницькогорайонного управлінняполіції ГУНПу Вінницькійобласті здійснюєтьсядосудове розслідування матеріалів кримінального провадження №42021022110000110 від 29.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1971 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки з кадастровим номером 0510100000:02:012:0125, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також суміжної земельної ділянки прибережно-захисної смуги річки Південний Буг, яка розташована між земельною ділянкою з кадастровим номером 0510100000:02:012:0125 та урізом води р. Південний Буг.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених у матеріалах клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, за приписами частини третьої статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно з частиною першою статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до частини другої статті 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

Відповідно до частини п`ятої статті 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

З поданогоклопотання тадоданих документіввбачається,що слідчимвідділом Вінницькогорайонного управлінняполіції ГУНПу Вінницькійобласті здійснюєтьсядосудове розслідування матеріалів кримінального провадження №42021022110000110 від 29.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1971 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021022110000110 від 29.07.2021 слідує, що «на земельній ділянці, які кадастровий номер не присвоєно та яка розташова між дялнкою з кадастровим №0510100000:02:012:0125 по АДРЕСА_1 та урізом води р. Південний Буг здійснюється будівництво об`єкта нерухомого майна, що свідчить про імовірне самовільне будівництво на самовільно зайнятій земельній ділянці.»

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що в ході досудового розслідування встановлено, що на прилеглих земельних ділянках з кадастровими номерами № 0510100000:02:012:0113, що за адресою: АДРЕСА_1 , № 0510100000:02:012:0123, що за адресою: АДРЕСА_1 , № 0510100000:02:012:0114, що за адресою: АДРЕСА_1 , № 0510100000:02:012:0115, що за адресою: АДРЕСА_1 , № 0510100000:02:012:0116, що за адресою: АДРЕСА_1 , № 0510100000:02:012:0117, що за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюється будівництво об`єкта нерухомого майна.

Вказані вище, встановлені досудовим розслідуванням обставини, свідчать про імовірне здійснення самовільного будівництва на самовільнозахоплених земельних ділянках.

Одночасно встановлено, що висвітлене у публікації будівництво здійснюється на трьох земельних ділянках з кадастровими номерами №0510100000:02:062:0014 (цільове призначення: Для будівництва і обслуговування житлового будинку), № 0510100000:02:062:0013 (Цільове призначення: Для будівництва і обслуговування житлового будинку) та № 0510100000:02:062:0023 (цільове призначення: для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку), а також на земельній ділянці без кадастрового номеру.

Крім того, відповідно до містобудівних умов і обмежень № 27 від 30.03.2018 наявний дозвіл на здійснення нового будівництва житлового будинку з господарськими та допоміжними будівлями по АДРЕСА_1 лише на земельній ділянці №0510100000:02:012:0125, яка перебуває у власності ОСОБА_5 та розміщена в межах прибережно-захисної смуги р. Південний Буг.

Разом з тим, як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.12.2021 по справі №127/34433/21 надано дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 0510100000:02:012:0125, площею 0,4025 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (номер інформаційної довідки 280618720), належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

З доданого слідчим до клопотання протоколу огляду від 21.12.2021 слідує, що на виконання вимог вищевказаної ухвали суду, органом досудового розслідування уже проводився огляд земельної ділянки з кадастровим номером 0510100000:02:012:0125, площею 0,4025 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, в судовому засіданні слідчим не доведено необхідності проведення повторного огляду земельних ділянок.

Разом з тим, як слідує з матеріалів справи, кримінальне провадження №42021022110000110 від 29.07.2021, постановою слідчого від 22.11.2022 було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вказана постанова була погоджена прокурором Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_6 , що підтверджується листом від 27.12.2022 №50/16254, однак з незрозумілих суду підстав та причин постановою цього ж прокурора від 01.08.2023 (тобто більше ніж через півтора року) постанова слідчого про закриття кримінального провадження скасована, а досудове розслідування відновлено.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов до висновку, що клопотання слідчого не обґрунтоване та не підтверджене належними доказами, а тому на час розгляду даного клопотання у суду відсутні достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 0510100000:02:012:0125, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також суміжної земельної ділянки прибережно-захисної смуги річки Південний Буг, яка розташована між земельною ділянкою з кадастровим номером 0510100000:02:012:0125 та урізом води р. Південний Буг, з метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя