Ухвала

від 20.02.2024 по справі 620/2346/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 лютого 2024 року Чернігів Справа № 620/2346/24

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СС-Білдкомпані" (вул. Шевченка, 15, м. Чернігів, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, 14000) до Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8. м. Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СС-Білдкомпані" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про відмову у реєстрації від 18.08.2023 № 9376919/41482600 щодо податкової накладної № 1 від 08.08.2022 на суму 9 013,20 грн. (в т.ч. ПДВ 1 502,20 грн.); від 18.08.2023 № 9376918/41482600 щодо податкової накладної № 2 від 08.08.2022 на суму 20 000,00 грн. (в т.ч. ПДВ 3 333,33 грн.); від 17.08.2023 №9366349/41482600 щодо податкової накладної № 14 від 08.08.2022 р. на суму 104 470,75 грн. (в т.ч. ПДВ 17 411,79 грн.); від 29.08.2023 № 9421567/41482600 щодо податкової накладної № 6 від 22.12.2022 р. на суму 16 362,28 грн. (в т.ч. ПДВ 2 727,05 грн.); від 29.08.2023 № 9421565/41482600 щодо податкової накладної № 3 від 16.01.2023 на суму 215 062,24 грн. (в т.ч. ПДВ 35 843,71 грн.); від 29.08.2023 № 9424568/41482600 щодо податкової накладної № 9 від 23.01.2023 на суму 21 325,24 грн. (в т.ч. ПДВ 3 554,21 грн.); від 29.08.2023 № 9421566/41482600 щодо податкової накладної № 1 від 16.03.2023 на суму 106 771,81 грн. (в т.ч. ПДВ 17 795,30 грн.); зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкові накладні: № 1 від 08.08.2022 на суму 9 013,20 грн. (в т.н. ПДВ 1 502,20 грн.); № 2 від 08.08.2022 р. на суму 20 000,00 грн. (в т.ч. ПДВ 3 333,33 грн.); № 14 від 08.08.2022 на суму 104 470,75 грн. (в т.ч. ПДВ 17 411,79 грн.); № 6 від 22.12.2022 на суму 16 362,28 грн. (в т.ч. ПДВ 2 727,05 грн.); № 3 від 16.01.2023 на суму 215 062,24 грн. (в т.ч. ПДВ 35 843,71 грн.); № 9 від 23.01.2023 на суму 21 325,24 грн. (в т.ч. ПДВ 3 554,21 грн.); № 1 від 16.03.2023 на суму 106 771,81 грн. (в т.ч. ПДВ 17 795,30 грн.).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що оспорювані рішення не містять жодних чітких обґрунтувань підстав та причин віднесення позивача до ризикових платників податків відповідно до пункту 8 Критеріїв ризиковості платників податку.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дана справа є незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 80, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Баргаміною Н.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити відповідачам 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

3. Роз`яснити відповідачам, суб`єктам владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

4. Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідачам, що вони мають право подати до суду заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

5. Звернути увагу учасників справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій відзиву, відповіді на відзив, заперечення, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

7. Повідомити Головне управління ДПС у Чернігівській області, що копію позовної заяви та додані до неї документи можуть бути отримані ним лише безпосередньо в суді.

8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРГАМІНА