Справа № 681/1460/21
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"22" лютого 2024 р. м.Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом за позовом керівника Шепетівськоїокружної прокуратурив інтересахПолонськоїміської радиХмельницької областідо Головногоуправління Держгеокадаструу Хмельницькійобласті, ОСОБА_1 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«А.Т.К.»про визнаннянезаконним таскасування наказу,зобов`язання повернутиземельну ділянку,скасування державноїреєстрації прававласності наземельну ділянку,треті особина стороніпозивача,які незаявляють самостійнихвимог -Державна екологічнаінспекція уХмельницькій області,Державне підприємство«Шепетівське лісовегосподарство»,
в с т а н о в и л а:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 10.01.2022 у справі відкрито провадження та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального провадження. 16.05.2022провадження усправі булозупинено до набрання законної сили рішенням у справі №681/129/22 за позовом ОСОБА_1 про визнання недійсним розпорядження Полонської РДА №477/2010-р від 24.11.2010 р. «Про затвердження проекту консервації деградованих та малопродуктивних земель».
19.02.2024 прокурор Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури звернувся з клопотанням про поновлення провадження у справі. В обґрунтування клопотання вказав, що ухвалою суду від 20.12.2023 у справі №681/129/22 позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Шепетівської районної військової адміністрації про визнання недійсним розпорядженням Полонської РДА№477/2010-р від 24.11.2010 р. «Про затвердження проекту консервації деградованих та малопродуктивних земель» залишено без розгляду, вказана ухвала набрала законної сили 05.01.2024. Дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі слід поновити.
У відповідностідо ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що провадження в справі слід поновити.
Керуючись ст.ст. 107, 254 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и л а:
Провадження у цивільній справі за позовом керівника Шепетівськоїокружної прокуратурив інтересахПолонськоїміської радиХмельницької областідо Головногоуправління Держгеокадаструу Хмельницькійобласті, ОСОБА_1 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«А.Т.К.»про визнаннянезаконним таскасування наказу,зобов`язання повернутиземельну ділянку,скасування державноїреєстрації прававласності наземельну ділянку,треті особина стороніпозивача,які незаявляють самостійнихвимог -Державна екологічнаінспекція уХмельницькій області,Державне підприємство«Шепетівське лісовегосподарство» поновити.
Призначити справу до розгляду на 11 год. 00 хв. 20.03.2024 в приміщенні Полонського районного суду Хмельницької області.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Горгулько
Суд | Полонський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2024 |
Оприлюднено | 23.02.2024 |
Номер документу | 117159332 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку |
Цивільне
Полонський районний суд Хмельницької області
Горгулько Н. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні