Справа № 461/6576/17
Провадження № 1-кс/461/1137/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2024 року. м. Львів.
Галицький районний суд м. Львова
у складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Форум» про скасування арешту майна в межах кримінального провадження №12017140050004076 від 12.09.2017 року,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні слідчого судді перебуває клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Форум» про скасування арешту майна в межах кримінального провадження №12017140050004076 від 12.09.2017 року.
22.02.2024 року адвокат ОСОБА_3 подала до суду заяву про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 26 КПК України).
Під диспозитивністю слід розуміти правове положення, згідно з яким сторонам кримінального провадження надається і забезпечується можливість вільно в межах, встановлених КПК, обирати способи здійснення своїх матеріальних та процесуальних прав і використовувати на власний розсуд передбачені законом публічні засоби їхнього захисту, а також активно впливати на хід і результати кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами.
На підставі викладеного, враховуючи подання заявником клопотання про залишення клопотання про скасування арешту без розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення клопотання про скасування арешту без розгляду.
Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя ,-
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Форум» про скасування арешту майна в межах кримінального провадження №12017140050004076 від 12.09.2017 року залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Суд | Галицький районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2024 |
Оприлюднено | 23.02.2024 |
Номер документу | 117159937 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна |
Кримінальне
Галицький районний суд м.Львова
Юрків О. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні