Ухвала

від 21.02.2024 по справі 601/552/24

КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/552/24

Провадження № 1-кс/601/166/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2024 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення допиту малолітньої потерпілої,-

ВСТАНОВИВ:

До Кременецького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про допит малолітньої потерпілої в порядкуст.225 КПК Україниу кримінальному провадженні №12024211010000094 від 14.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.127 КК України.

З клопотання вбачається, що в СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12024211010000094 від 14.02.2024, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127 КК України.

14.02.2024 у Кременецький РВП надійшло повідомлення із Служби у справах дітей Кременецької міської ради про те, що ними встановлено факт вчинення насильства та жорстокого поводження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 над малолітнім внуком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає спільно із останньою, що мало місце 18.09.2022 року у формі заподіяння сильного фізичного болю та страждань шляхом нанесення побоїв.

В ході проведення опитувань було встановлено, що жертвами насильства стали також ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку із чим виникла необхідність допитати останніх в якості малолітніх потерпілих.

Показання ОСОБА_7 на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення. Також, повне з`ясування у неповнолітнього свідка обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту в порядкуст. 225 КПК України, в дружньому до дитини середовищі ОСОБА_9 , за участі кваліфікованого психолога з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового провадження.

Враховуючи викладене та той факт, що показання потерпілої ОСОБА_7 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, з метою недопущення подальшої повторної травматизації останньої, впливу з боку зацікавлених осіб з метою схилення до відмови від показань або зміни показань на користь сторони захисту, необхідно провести її допит в порядку ст. 225 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак подав суду зяву, в якій просить клопотання слухати у його відсутності. Просить його задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання слідчої підлягає задоволенню, у зв`язку із наступним.

За змістом ч. 1ст. 225 КПК Україниу виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

У випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження) (ч. 4ст. 354 КПК України).

Згідно із ч. 2ст. 232 КПК Українирішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно ізстаттею 225 цього Кодексу- слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неможливість безпосередньої участі малолітньої потерпілої у судовому засіданні, приймаючи до уваги доводи слідчого наведені у клопотанні, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести допит малолітньої потерпілої у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Центром захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус).

На підставі п. 3 ч. 2ст. 27 КПК України, допит малолітньої потерпілої належить провести у закритому судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 225, 309, 352 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення допиту малолітньої потерпілої - задовольнити.

Провести допитмалолітньої потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в закритому судовому засіданні в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області, що за адресою: вул. В. Чорновола, 7, м. Кременець, Тернопільської області, під час досудового розслідування кримінального провадження №12024211010000094 від 14.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127 КК України, в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: вул. Сахарова, 2, м. Тернопіль, за участі:

законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_10 головного спеціаліста служби у справах дітей Кременецької міської ради, ОСОБА_11 ;

захисника малолітньої потерпілої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_12 ;

старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 ;

процесуального керівника старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні, прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_14 ;

психолога Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) ОСОБА_15 ;

директора Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) ОСОБА_16 .

Призначити судове засідання на 15:30 год. 21.02.2024 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1