Ухвала

від 16.02.2024 по справі 496/1136/24

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/1136/24

Провадження № 2-о/496/66/24

УХВАЛА

16 лютого 2024 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши клопотання представника заявника Біляївської міської ради Одеського району Одеської області про витребування доказів,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою Біляївської міської ради Одеського району Одеської області, заінтересована особа Біляївська державна нотаріальна контора Одеської області про визнання спадщини відумерлою.

Від представника заявника до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати з Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірені копії документів, що посвідчують право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (Біляївської міської територіальної громади), а саме договору купівлі-продажу, посвідченого Біляївською державною нотаріальною конторою від 20.05.1992 за р №2-1060, реєстраційний запис зроблено 02.06.1992 за реєстровим номером 6621 у реєстровій книзі 26 на сторінці 129.

В обґрунтування зазначеного клопотання зазначає, що документи, що посвідчують право власності на майно, потрібні для розгляду справи по суті, проте заявник позбавлений можливості їх надати суду, оскільки вказані відомості становлять нотаріальну таємницю.

Згідно положень ст. 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання представника заявника, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, а відповідні докази витребуванню, оскільки вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті, а сторона по справі не може самостійно надати ці доказі.

Керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про нотаріат» -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника Біляївської міської ради Одеського району Одеської області про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію договору купівлі-продажу, посвідченого Біляївською державною нотаріальною конторою від 20.05.1992 за р №2-1060, реєстраційний запис зроблено 02.06.1992 за реєстровим номером 6621 у реєстровій книзі 26 на сторінці 129 на квартиру АДРЕСА_2 .

Роз`яснити уповноваженій особі Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра